I kveld behandler altså kontrollutvalget i Drammen den såkalte First House saken for første gang.
Saken ble oversendt kontrollutvalget etter at det ble avdekket flere kritikkverdige forhold i samarbeidet mellom kommunen og det omstridte rådgiviningsselskapet som skulle hjelpe Drammen å sikre seg det nye storsykehuset I Buskerud.
At nåværende landbuksminister Sylvi Listhaug hadde vært kommunens PR-rådgiver, gjorde ikke saken mindre pikant. Ei heller at ordfører og rådmann ble beskyldt for løgn og hemmelighold.
Ordfører Tore Opdal Hansen
Foto: Åserud, Lise / SCANPIXHoldt borte fra offentligheten
Raset mot kommunen kom i slutten av november etter at Fylkesmannen slo fast at Drammen kommune urettmessig hadde holdt korrespondanse mellom First House og ledelsen i kommunen borte fra offentligheten. Og hadde ordføreren løyet da han sa at han ikke kjente til dokumentene?
Nå skal altså kontrollutvalget, på oppfordring fra ordføreren, behandle saken. Høyst sannsynlig kommer utvalget til å be Buskerud kommunerevisjon om å ta jobben for seg, rett og slett fordi det blir litt for nært å granske sine egne politikerkolleger. Men hva slags mandat skal granskerne få?
Les også:
Vil ha gransking
Audun Helleland er sekretær for kontrollutvalget i Drammen. I saksfremlegget sitt anbefaler han at hele samarbeidet mellom First House og kommunen granskes.
Helleland anbefaler granskerne å ta utgangspunkt i hele seks punkter i First House-saken. Det handler både om selve kontraktsinngåelsen, samarbeidet, kommunikasjonen underveis, rutiner for e-post og prakis for å unnta saker fra offentlighet.
I tillegg foreslår Audun Helleland at granskerne kikker nærmere på Sylvi Listhaugs rolle da hun skrev store deler av saksfremlegget som rådmannen la fram for bystyret.
Alt må på bordet
– Det er i hvert fall greit at vi også får avklart hvordan rutinene er i Drammen kommune for å benytte seg av ekstern ekspertise til den type oppgaver.
Enkelte vil kanskje mene at kontrollutvalget bare skal granske forholdet rundt hemmeligholdet av to dokumenter. Det er Helleland uenig i.
– Skal vi gå inn, så kan vi ikke liksom hoppe midt inni prosessen. Da må vi starte et eller annet sted. Og jeg oppfatter at et eller annet sted ligger et adminstrativt eller politisk vedtak om å engasjere First House. Da bør vi starte der, sier Helleland.
Kontrollutvalgets sekretær slår fast at Drammen kommunen har godt av den prosessen som nå starter.
– Ja, så absolutt. Jeg tror det ville være veldig dumt hvis man overser eller ikke tar med seg saker og ting. Det vil bare være å legge til rette for senere kritikk, jeg kan ikke forstå noe annet.
