En 64 år gammel mann, hans datter (37) og hennes eksmann (35) skal ha hentet indiske arbeidere til Norge for å jobbe i to gartnerier i nedre Buskerud. Ifølge tiltalebeslutningen jobbet inderne 12–14 timer daglig, sju dager i uken. De fikk utbetalt rundt 18-20.000 kroner da de reiste tilbake til hjemlandet etter seks måneder.
Statsadvokat Kristian Nicolaisen er aktor i saken.
Foto: Aas, Erlend / Scanpix– Det er tiltalepunkter for grov menneskehandel og det er i seg selv en alvorlig straffbar handling, sier statsadvokat og aktor Kristian Nicolaisen.
Det er satt av ti uker til saken i Drammen tingrett. Nær hundre vitner skal forklare seg om det som skjedde på de to gartneriene fra 2008–2012.
- Les også:
Omfattende tiltale
Politiet mener at de tiltalte har utnyttet tre arbeidere som var i en sårbar posisjon og utsatt dem for tvangsarbeid.
Arbeiderne måtte skrive under på dokumenter, fullmakter og arbeidskontrakter de ikke forsto innholdet av, fremgår det av tiltalen. Arbeidstillatelse og reisedokumenter ble ordnet uten arbeidernes innflytelse. Passene deres ble beslaglagt av arbeidsgiver da de kom til Norge.
De tre er tiltalt for til sammen ti ulike forhold. 64-åringen er tiltalt for ett tilfelle av grov menneskehandel, mens det tidligere ekteparet er tiltalt for tre tilfeller av grov menneskehandel i årene 2009–2012. I tillegg er de tre tiltalt for flere tilfeller av økonomisk kriminalitet.
- Les også:
Nekter straffskyld
Alle vil nekte straffskyld for grov menneskehandel når saken skal behandles i Drammen tingrett.
Torgeir Falkum er forsvarer for den 64 år gamle mannen.
Foto: Marianne Lande Hallingskog / NRK– Vi er uenig i at det er menneskehandel, sier advokat Bjørn Erik Rødser, som forsvarer den 37 år gamle kvinnen.
Advokat Torgeir Falkum som forsvarer 64-åringen, mener heller ikke det er grunnlag for å domfelle de tre for menneskehandel.
– Det som er krevende i et sånn tilfelle er at det er flere vilkår som må oppfylles før det kan klassifiseres som menneskehandel. For det første skal den det gjelder være i en sårbar situasjon, og for det andre skal man ha blitt tvunget til å jobbe, sier Falkum.
Ifølge advokaten er det heller ikke riktig at arbeiderne jobbet 14 timers dager uten overtidsbetaling.
