SE OGSÅ: |
ALT OM: |
Statsadvokaten falt helt ut av rollen og prøvde å forsvare etterforskningen.
I dørlåsen på passasjersiden til den 37 år gamle ekskonas sprengte bil fant etterforskerne deler av fyrstikker med et
ukjent, kvinnelig DNA-spor.
Etterforskerne mente hensikten med å plassere de små trebitene i låsen var å hindre offeret i å låse opp bilen fra feil side.
Under aktor Pål S. Bergs utspørring sprakk den tiltalte 42-åringen og hamret løs på det han mener er påtalemyndighetens manglende interesse for å oppklare saken.
Politiet har brukt ressurser på å trakassere min familie etter dommen i tingretten, men å bruke penger på DNA-analyser har de ikke.
Der ligger løsningen i denne saken, det er jeg sikker på,
sa tiltalte aggressivt mens han vekselvis så mot juryen og på statsadvokaten.
Han mente politiets manglende innsats på dette området var
kritikkverdig og henviste til at etterforskerne bare hadde
sjekket ham selv, hans 87 år gamle kvinnelige nabo og ekskona opp mot DNA-funnet på fyrstikkene.
I Førde har de gjort dette med suksess. Dere har ikke foretatt dere noe i denne retningen, hamret den tiltalte videre.
Tydelig provosert og med skarp røst tok aktor til motmæle på den tiltaltes uventede utbrudd.
Men det går da an å ta tak i flis uten å avsette DNA-spor, sa Berg.