– Varetekt var psykisk terror

Den tiltalte 53-åringen har sittet nesten to år i varetekt. De ti første ukene var i full isolasjon med brev- og besøksforbud. I retten onsdag beskrev hun hvordan hun opplevde disse ukene.

– Politiet utsatte meg for psykisk terror. Å sitte ti uker i isolasjon var helt forferdelig. Jeg fikk ikke snakke med noen, sa hun.

Forsvarer Hilde Marie Ims forklarer hva kvinnen mente med dette i retten i dag.

– Å sitte så lang tid i isolasjon med brev- og besøksforbud opplevde hun som en stor påkjenning. Jeg tror ikke det er mulig for oss som aldri har blitt frarøvet friheten, å sette oss inn i den situasjonen, sier Ims.

– Politiets og tingrettens ønske

– Ifølge forklaringen kunne det virke som at hun ble utsatt for terror, blant annet av politiet i avhør. Stemmer det?

– Nei, hun henviser til selve isolasjonen, det å ikke få ha kontakt med noen. I avhørene har politiet bare stilt sine spørsmål og gjort jobben sin, svarer Ims.

– Hvem mener hun er skyld i den psykiske terroren?

– Hun sikter til politiet som ønsket å holde henne varetektsfengslet i full isolasjon. Og herunder kommer tingretten som gikk inn for det.

Bevisforspillelsesfare

Kvinnen ble varetektsfengslet rett etter dødsfallet til ektemannen Per Gunnar Asheim. Han ble funnet død i en utbrent bil på Tranby 27. mars 2013. Samme dag ble kona pågrepet og siktet for drap.

Politiet fikk innvilget ønsket om full isolasjon med brev-, besøks- og medieforbud.

– Det var på grunn av bevisforspillelsesfare. Det har vært grunnen hele veien, sier aktor Vibeke Gjøslien Martins.

Det gikk lang tid før kvinnen ønsket å forklare seg for politiet. Blant annet krevde hun å få snakke med barna før hun lot seg avhøre.

I Drammen tingrett kan hun velge å ikke forklare seg, men så langt er det ingenting hun ikke har ønsket å kommentere.