Kommisjonen manglet politifaglig kompetanse, konkluderer masteroppgaven i kriminologi, skriver Dagbladet.
Politiet har ifølge oppgaven fått ufortjent kritikk av Gjørv-kommisjonen for å nøle med å sette i gang en væpnet aksjon for å stoppe massakren på Utøya for snart tre år siden. Politiet handlingsinstruks sier at politifolk skal gå til øyeblikkelig aksjon når skyting pågår, men politi i felt skal samtidig følge ordre fra innsatsleder på stedet – og ta hensyn til egen sikkerhet.
Les også:
Har ikke nok trening
– Disse kolliderer med hverandre generelt og gjorde det veldig tydelig på Utøya. Gjørv-kommisjonen manglet faglig kompetanse, sier kvinnen bak oppgaven, Juni Herjuaune, til avisen.
Herjuaune har dybdeintervjuet sju politifolk om ordinært politi i møte med ekstraordinære oppdrag, etter at kommisjonen hadde lagt fram sin rapport i 2012.
–Det er blitt mer vanlig med trening på væpnede aksjoner i de generelle polititroppene, men i motsetning til Gjørv-kommisjonen, konkluderer de fleste politifolkene i undersøkelsen med at de ikke hadde kompetanse til å løse Utøya-situasjonen med våpen verken før eller etter 22. juli, sier hun.
Avviser kritikk
22. juli-kommisjonens leder Alexandra Bech Gjørv sier til NTB at hun ikke har lest oppgaven, men at kommisjonen var godt besatt med medlemmer med både praktisk og akademisk politifaglig kompetanse.
– I tillegg fikk hele kommisjonen en gjennomgang av de gjeldende normer på Politihøgskolen. Vår vurdering bygger på retningslinjene i politiets eget planverk, samt pensum på politihøyskolen, sier Gjørv.
(NTB)