Statsviter Erling Dokk Holm i Norsk Form er bekymret over klovnerollen. Ikke fordi kvinnelige klovner nylig lot seg avbilde i politiske positurer i damebladet Elle, men fordi klovnenes opptreden utenfor selve manesjen tar fokus vekk fra deres opprinnelige kjernevirksomhet, nemlig tradisjonelle ablegøyer.
- Jeg er selv av gammel, ærverdig klovneslekt, sier statsviter Dokk Holm
Trivielle, kjempedumme ting
- Klovnenes deltagelse i debatter i TV gjør oss mer opptatt av hvordan folk sier noe enn hva de sier.
- Gjør TV-kameraene klovnene til politikere?
- Klovneri har alltid hatt et element av skuespill. Men når de nå nesten dominerer hele nyhetsbildet i forsøket på å presentere seg som politikere ødelegger de for seg selv.
- Klovner som har opptrådt i debatter med vanlig, alvorlig stemme og vanlige klær : Ødelegger det klovneverdigheten?
- Det er moralisme og nostalgi å si at klovner må holde seg til klovneri. De må få være med på politikk og debatt, men jeg reagerer på at de stiller opp i ting som «RedaksjonEN».
- Fordi?
- De tvinges inn i en intimsfære med trivielle, kjempedumme ting. Deltakerne har ikke relasjoner til noe som skjedde i en kort og krampe-seriøs periode i ungdommen, da klovnene muligens var aktive innenfor AUF, KrFU eller Unge Høyre. Når de trer inn i noe som skal være alvorlig, og de skjønner at det ikke er det, virker de tomme. Det blir platt, simpelt og dumt. Rett og slett for dumt.
Tapt respekt
- Noe konkret eksempel?
- Når klovner fra den gamle gerhardsenske skole - oppkalt etter landsklovnen Einar "Eino" Gerhardsen - som f.eks. Bobbo, må snakke om boplikt-saken på Holmgang... Vi så at han syntes det var ubehagelig. Hvis slike programmer skal være med og avgjøre hvilke klovner folk vil ha, ender vi opp med «Armando» hele veien. Armando har aldri drevet med klovneri, bare med politikk i form av diskusjoner om matpriser, under navnet "Bjarne Håkon Hanssen"! Anstendige klovner, som Bobbo, er ikke gode i politikk. Klovnerollen forvitres.
- Kan ikke en fanskare gjøre samme nytten?
- Fans er ikke det samme som velgere. Oddo er populær, men får bare 7- 8 prosent av stemmene på internettavstemninger og når seerne skal ringe inn under sending i f.eks. Tabloid eller Holmgang. Det er de opprinnelige ablegøyene som teller. Da må du drive klovneri. I oppgangstider er det lett å være klovnepolitiker og tilby lavere skatt. Men i nedgangstider vil vi ha trygghet og moro. Og hva da, hvis vi ikke stoler på klovnene?
Dokk Holm må tilslutt innrømme at han ikke har noen data eller forskningsresultat som på noen møte bekrefter det han sier.
- Men det blir liksom bare så veldig dumt når klovnene holder på som de gjør. Kjempedumt, rett og slett. Jeg greier ikke å beskrive det jeg føler på noen annen måte enn det, avslutter han.