Itilleggserklæringen de to sakkyndige måtte sende Oslo tingrett etter at den rettsmedisinske kommisjon stilte spørsmål ved deres rapport, gir Aspaas og Tørrissen et innblikk i sine egne vurderinger etter å ha observert Breivik i retten, melder VG.
Brevet er datert 30. april, etter at Breivik selv forklarte seg om handlingene 22. juli.
- Les også:
«Føler seg motarbeidet når folk er uenige med ham»
«Den pågående hovedforhandlingen har så langt gitt mistanke om at paranoide personlighetstrekk, herunder tendens til å føle seg motarbeidet når han konfronteres med folk som er uenige med ham, kan være mer uttalte enn det som er kommet fram tidligere», skriver de to sakkyndige i brevet.
Aspaas og Tørrissen ser ikke bort ifra at Breivik kan ha forsøkt å lure dem ved å svare taktisk for å unngå diagnoser som paranoid personlighetsforstyrrelse og psykopati.
- Les også:
– Breivik er et «særtilfelle»
De erkjenner samtidig at Breivik er et «særtilfelle».
– Handlingene han er tiltalt for, og den avstumpethet han viser overfor de drap og terrorhandlinger han står bak, gjør at han skiller seg fra alt de sakkyndige tidligere har sett i psykiatrisk praksis. De sakkyndige skal ikke legge skjul på at dette representerer generelle usikkerhetsmomenter ved den rettspsykiatriske vurdering», skriver de i tilleggserklæringen.