Normal

Derfor får Breivik en «talerstol»

OSLO TINGHUS (NRK.no) I politiavhør sier Anders Behring Breivik at han ser frem til å spre sin ideologi under rettssaken. Aktoratet vil la ham gjøre det.

Presse når Anders Behring Breivik føres inn i rettssalen

VIL HA OPPMERKSOMHET: Anders Behring Breivik har sagt at han ser fram til rettssaken. Her fra et tidligere fengslingsmøte.

Foto: Roald, Berit / Scanpix

inga bejer engh portrett

Inga Bejer Engh påpeker at alle tiltalte har rett til å gi sin forklaring.

Foto: Åserud, Lise / Scanpix

– Anders Behring Breivik får mye tid i retten til å forklare seg fordi retten må få vite hvem han er og hvilke tanker han har, sier statsadvokat Inga Bejer Engh.

Mandag starter norgeshistoriens mest omfattende rettssak. Tirsdag inntar Breivik vitneboksen for første gang.

Skyldspørsmålet er avklart. Anders Behring Breivik tok livet av 77 mennesker 22. juli 2011.

Men var han tilregnelig eller utilregnelig da han gjorde det?

To ulike sakkyndigrapporter har kommet til motsatt konklusjon.

Den endelige konklusjonen må retten selv trekke. Derfor blir Breiviks forklaring avgjørende for at retten skal vurdere hans tilregnelighet.

Forstår at etterlatte reagerer

Eskil Pedersen, AUF

AUF-leder Eskil Pedersen sier media har et stort ansvar.

Foto: Siv Sandvik / NRK

Den første uka av rettssaken er satt av til Breiviks forklaring.

Samtidig legger aktoratet opp til å bruke i alt åtte dager på de 77 menneskene han drepte. Eskil Pedersen forstår at noen kan oppfatte det som urettferdig.

– Jeg skjønner veldig godt at etterlatte og andre fort kan reagere på proporsjonaliteten i at han får fire og en halv dag, og det blir betydelig mindre tid til ofrene. Samtidig må vi klare og se at det må bli sånn, sier AUF-lederen til NRK.no.

Han vet at rettssaken først og fremst vil handle om gjerningsmannen – ikke hans uskyldige ofre.

Det er vanlig prosedyre i norske rettssaker at tiltalte først får forklare seg fritt. Den muligheten kommer også Breivik til å få.

– Hans forklaring er et viktig bevis

Statsadvokatene Inga Bejer Engh og Svein Holden er klar over advarslene om at rettssaken kan bli en ideologisk talerstol for Breivik.

Men Engh understreker at tiltalte har krav på å bli hørt.

– Dommerne i saken har ikke lest et eneste politiavhør, og derfor må tiltalte få tid til å forklare seg slik at de kan danne seg et inntrykk av hvem han er, hva han står for og hvorfor han begikk de straffbare handlingene han er tiltalt for, sier Engh.

Syk eller ikke syk?

Breivik nekter for at han er strafferettslig utilregnelig, slik den første sakkyndigrapporten hevder.

Gjennom sine forsvarere har Breivik varslet at det viktigste for ham er å bevise at han ikke er psykisk syk.

Statsadvokatene har på sin side lagt ned påstand om at han skal idømmes tvunget psykisk helsevern, men de tar forbehold om at de kan ombestemme seg under rettssaken.

– Hans forklaring danner en viktig del av grunnlaget for å vurdere om han er syk eller ikke er syk, sier Engh.

Kontroversielle vitner

Forsvarer Geir Lippestad har allerede advart det norske folk mot det Breivik kommer til å si fra vitneboksen denne uka.

Den terrortiltalte kommer blant annet si å si at han angrer seg over at han ikke tok livet av flere.

Forsvaret kommet også til å føre en rekke kontroversielle vitner som skal underbygge Breiviks verdenssyn.

For å bevise at Breivik ikke er sinnssyk, vil de også forsøke å bevise at hans holdninger ikke er sinnssyke.

Artikkelen fortsetter etter bildet:

forsvarere breivik

Forsvarerne til Breivik ankom Ila fengsel mandag før påske for å diskutere vitnelista. Islamisten Mulla Krekar er en av flere omstridte vitner.

Foto: Øyvind Bye Skille / NRK

AUF: – En test for mediene

Dermed blir hans ideologi – der muslimer er fienden og Arbeiderpartiet deres medhjelpere – en sentral del av den ti uker lange rettssaken.

AUF-leder Pedersen håper rettssaken kan bli et endelig oppgjør med hans holdninger. Men det avhenger av hvordan media dekker saken, mener han.

– Dette er en test for mediene, sier han.

– Jeg er opptatt av at gjerningsmannen ikke får en talerstol, men at det presenteres på en riktig måte ved at kommentatorer, eksperter og andre ettergår forklaringen og det politiske innholdet.

– Han må ikke få agitere fritt

Trond Henry Blattmann

Trond Blattmann mistet selv en sønn på Utøya.

Foto: Fredrik Varfjell / Scanpix

Trond Blattmann, som leder støttegruppa 22. juli, sier til NRK.no at mange etterlatte gruer seg til å høre Breiviks forklaring.

Samtidig har han tro på at dommeren sørger for en verdig ramme rundt rettssaken.

– Jeg har tiltro til at dommeren håndterer dette på en slik måte at han (Breivik, journ. anm.) ikke vil få en talerstol, slik vi har fryktet, sier Blattmann.

– Hva legger du i begrepet talerstol?

– At han fritt får agitere for sitt samfunnssyn og sine ideologier, framfor å snakke om hvorfor han gjorde som han gjorde. Han skal ikke framstå som en politiker, han er en gjerningsmann.