Begge sakkyndigrapportene om Breiviks mentale tilstand har påpekt at han forklarer seg usedvanlig detaljert, og at han bruker mange uvanlige ord.
I den første sakkyndigrapporten fra Torgeir Husby og Synne Sørheim ble det påpekt at flere av ordene Breivik brukte var neologismer, eller nyord.
«Observanden benytter ord han selv poengterer å ha konstruert, som for eksempel nasjonaldarwinist, suicidalmarxist og suicidalhumanisme. Fenomenet vurderes til å være neologismer», heter det i den første rapporten.
Breiviks begrepsbruk beskrives som uttrykk for paranoide og grandiose vrangforestillinger, og rapporten konkluderte med at Breivik er utilregnelig.
– Anerkjent virkemiddel
Sakkyndigrapporten til rettspsykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrissen konkluderte med at Breivik er tilregnelig.
Foto: Aas, Erlend / ScanpixAgnar Aspaas og Terje Tørrissen, som forfattet den andre sakkyndigrapporten, mener derimot at Breiviks ord og begreper er en naturlig bruk av det norske språket.
I sin rapport finner de ikke grunnlag for å mene at det har vært «forekomst av patologiske assossiasjonsforstyrrelser», og påpeker at ordene Breivik påstår å ha konstruert selv er satt sammen av to eksisterende ord.
«De sakkyndige legger til grunn at denne form for nydannelse av ord er vanlig forekommende i norsk språk; det er et anerkjent virkemiddel som gjør språket levende og interessant,» skriver Aspaas og Tørrissen.
Les også:
Les også:
Eksisterte fra før
I sin rapport trekker de frem «ridderjustitiarius», «nasjonaldarwinist» og «anarkomarxist» som eksempler på egenkomponerte ord.
«Kjente eksempler fra norsk offentlighet de senere år er «smørkrise» og «askefast» – ord som aldri har vært forbundet med psykose. Norsk språkråd registrerer denne type nyord», skriver de videre.
Enkelte vitner har også påpekt at enkelte av ordene eksisterte fra før.
Mattias Gardell, som vitnet denne uka, trakk frem ordene «kulturmarxist», «selvmordshumanist», «nasjonaldarwinist» og «rettferdighetsriddere» som ord han var kjent med fra før.
Les:
«De sakkyndiges vurdering er at de nyord som observanden flittig har brukt, må anses som ordinære ordsammenstillinger og ikke som neologismer. Med neologismer forstås ord som er helt ukjente og uforståelige for andre. De sakkyndige har ikke påvist eksempler på dette,» skriver Aspaas og Tørrissen.
Les også:
Aktor Svein Holden bekreftet onsdag at neologismene er et tema som vil bli tatt opp med Husby og Sørheim i retten.