Stortingsrepresentant Kristin Vinje fra Høyre mener at tidlig innsats må til hvis skolen skal lykkes med å gi elevene like muligheter, uavhengig av foreldrenes bakgrunn og økonomi.
Dette er hovedårsaken til at Vinje vil erstatte barnetrygden med gratis barnehage og skolefritidsordning. Lene Westgaard-Halle fra Vestfold Høyre ser mange positive sider ved forslaget.
– Barnehage og SFO, ved siden av skole, er de viktigste delene av norske barns opplæringstilbud. I dag er skolen gratis, og da mener jeg det er naturlig også med gratis SFO og barnehage. For å få til det bør barnetrygden fjernes, sier hun.
Anders Tyvand, stortingsrepresentant fra Kristelig Folkeparti (KrF), mener det er en dårlig idé.
– Hvis folketrygden fjernes, og staten legger de frigitte pengene fra dette inn i et barnehage og SFO, blir det helt feil. Da vil tilgangen til disse pengene avhenge av at familier velger å benytte seg av disse tilbudene, sier han.
- Les også:
Ønsker barnefradrag i skatten
Både Tyvand og Westgaard-Halle vil at barnefamilier skal ha gode økonomiske vilkår og valgfrihet til å organisere hverdagen som de ønsker.
– Men jeg er helt enig i at det er viktig med såpass rimelig barnehage og SFO at økonomi ikke hindrer folk i å benytte seg av dette. Vi vil gi barnefamiliene romsligere økonomi ved å beholde trygden etter dagens modell, og samtidig innføre et barnefradrag i skatten på 5000 kroner. De som ikke har nok inntekt til å dra nytte av en slik skattefordel, vil få dette utbetalt, sier Tyvand.
Han mener at å utvide ordningen med gratis kjernetid for lavinntektsfamilie også kan bidra til å få flere norske barn i barnehage.
Vil dekke gratis barnehage og SFO
VIL FJERNE: Kristin Vinje, stortingsrepresentant i Høyre.
Foto: HøyreWestgaard-Halle peker på at det er store sosiale forskjeller i dagens samfunn, og at barnehagen er for dyr for mange småbarnsforeldre.
Barnetrygd-utbetalinger koster staten årlig 15,2 milliarder kroner. Foreldrebetalingen for SFO og barnehage utgjør cirka ti milliarder.
– Summen som frigis hvis barnetrygden fjernes vil dekke gratis barnehage og SFO. De fire- fem milliardene til overs bør gå til innretninger som treffer mer målrettet enn barnetrygden. Nå får alle, uavhengig av inntekt, barnetrygd. Det er ikke en optimal ordning, mener Westgaard-Halle.
- Les også:
– Tapt velferdsgode etter SFO-alder
Tyvand peker på at barnetrygden gjelder til barnet er 18 år, og at familier må klare seg uten stønad når barnet er over SFO-alder hvis trygden fjernes. Det mener han er lite gunstig for familiene.
– Mange vil kunne leve med et frafall av barnetrygd etter SFO-alder fordi den gjennomsnittlige lønna i Norge stiger med alder, mener Westgaard-Halle.
– Den statistikken er en mager strøst for lavinntektsfamilier som har behov for denne stønaden også etter at barnet er ferdig med SFO-tida, skyter Tyvand inn.
