Tore B. Krudtaa er en aktiv nettdebattant, og en lengre konflikt på nettet endte med at Sandefjord-mannen saksøkte motdebattanten og krevde oppreisning for det han mente var ærekrenkelser.
Tore B. Krudtaa.
Foto: PrivatKrudtaa reagerte sterkt på å bli omtalt som en som fremmer antisemittiske påstander, en som skal være høyreekstrem og driver med pedofilisverting.
Motpart Øivind Bergh fra Bergen svarte på sin side med et motkrav om oppreisning, fordi han mente Krudtaa hadde kalt ham for en nettmobber, desinformant og løgner.
– Hårreisende og krenkende
Sandefjord tingrett ga Bergh medhold og dømte Krudtaa til å betale både saksomkostninger og oppreisning. Retten mente det var en vesensforskjell mellom påstandene de to mennene hadde kommet med om hverandre.
Mens Bergh hadde angrepet Krudtaa for standpunktene hans, hadde Krudtaa angrepet Bergh som person, slo retten fast.
Tore B. Krudtaa karakteriserer dommen som hårreisende og krenkende. Han vil ikke ha på seg at han skal ha fremmet antisemittiske påstander, at han skal være høyreekstrem eller at han har drevet med pedofilisverting.
Øivind Bergh tar utsiktene for en ny runde i retten med stor ro. Han sier det er en vanvittig sløsing med tid og penger, og at resultatet er opplagt.
