I kjølvannet av noen av de grove dyremishandlingssakene i sommer, blant annet der noen druknet en katt ved å senke katteburet i sjøen, fikk politimesteren interesse for spørsmålet.
– Etter å ha undersøkt rettspraksis fant jeg ut at straffenivået etter mitt syn er altfor lavt, sier han.
– Bør få åtte måneders fengsel
Han trekker frem et eksempel.
– Når jeg leser om en som har fått 30 dagers fengsel for uprovosert å ha sparket en hund til døde, må jeg si at de som har hevdet at straffen for grov dyremishandling er for lav, har rett.
Politimester Rune Bård Hansen forteller at føringene er at dette er saker som ikke skal prioriteres høyt.
Foto: PolitietHansen understreker at det ikke er opp til dem å avgjøre hvordan strafferammene bør være.
– Det er det opp til domstolen og i siste instans Høyesterett til å avgjøre, sier han.
– Men si at du for eksempel helt uprovosert sulter, piner og slår en hund i et par uker til dyret dør, bør det etter mitt syn i hvert fall være seks til åtte måneders fengsel. Det synes jeg ikke er for strengt.
Les også: Grisebonde dømt til fengsel
Ikke førsteprioritet
Politimesteren sier at slike saker ikke er førsteprioritet for dem.
– I henhold til de føringer vi har fra Riksadvokat og Politidirektoratet er ikke av de sakene politiet skal prioritere veldig høyt, sier han og legger til at de bruker ressurser på det.
– På en annen side skal alvorlige saker, på tross av at de ikke i seg selv er prioriterte, behandles når de kommer opp.
Hansen mener at politiet ikke kan ta seg av slike saker med mindre de er grove.
– Vi kan ikke bry oss med de sakene der folk klager på dårlig behandling av dyr, der det for eksempel er snakk om at en hund blir holdt i bånd for lenge. Det må eventuelt Mattilsynet gjøre. Men når det gjelder grove saker, for eksempel om en hund har blitt slått i hjel uten noen annen grunn enn at vedkommende blir forbanna av en bagatell, er det saker vi helt klart vil prioritere, få etterforsket og avgjort.
