Hopp til innhold

OPCW: – Klorgass brukt i Syriakrigen

Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen mener klor er blitt brukt i krigen i Syria – også etter at landet skulle vært tømt for kjemiske stridsmidler.

Syria kjemiske våpen

Bilder fra opprørere skal være av barn som er utsatt for kjemiske våpen, sannsynligvis klor, i Hama-provinsen i april 2014.

Foto: Uncredited / Ap

Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW) mener klor ble brukt som kjemisk våpen i tre landsbyer i Syria i fjor.

Ifølge opposisjonen ble beholdere med klorgass sluppet fra helikoptre i såkalte tønnebomber. Flere mennesker skal ha dødd av kveling under angrepene.

– Det er med stor bekymring vi mottar beskjeden fra våre eksperter som har undersøkt saken, sier OPCW og fordømmer all bruk av slike våpen.

I slutten av juni erklærte organisasjonen at den siste lasten med kjemiske våpen hadde forlatt landet. Klorangrepene skal ha skjedd fra april til august det samme året.

Trengte ikke oppgi klorgass

Syria trengte ikke å oppgi sine lager av klorgass som ledd i avtalen om fjerning av kjemiske våpen fordi klorgass også brukes i andre sammenhenger.

I april i fjor kom de første anklagene om at regimet skulle ha brukt gassen mot opprørskontrollerte områder.

Onsdag skriver OPCW i en pressemelding at bruk av klor er i strid med internasjonale lover og fullstendig uakseptabel.

I januar begynte ødeleggingen av anlegg som har vært brukt til å produsere og lagre kjemiske våpen. Prosessen var mange måneder forsinket, både på grunn av tekniske problemer og vinteruvær, sa diplomatiske kilder til nyhetsbyrået Reuters.

Ifølge Syrias FN-ambassadør Bashar Ja'afari skal arbeidet være ferdig innen juni.

Tomme anlegg

Produksjonsutstyret for kjemiske våpen ble ødelagt under overvåking fra OPCW høsten 2013, og anleggene som skal ødelegges, har stått tomme.

Syria sluttet seg til OPCW etter at over 1.000 mennesker ble drept av saringass under et angrep i Ghouta i utkanten av Damaskus 21. august 2013.

Regimet og opprørerne i landet beskylder hverandre for å ha stått bak, uten at det noensinne er fastslått hvem som har rett.

SISTE NYTT

Siste nytt