Bekymret for bruken av direktesendte nærbilder

Ingen norske medier sendte bildene fra drone-helikopteret etter ulykken, selv om flere hadde livestreaming fra ulykkesstedet. Flere internasjonale medier, blant annet britiske Daily Mirror, sendte bildene.

En typisk drone er mindre enn et vanlig helikopter, og kan dermed komme nærmere ulykkessteder.

– Droner gjør muligheten til å ta nærbilder av ulykkessteder på en måte media tidligere ikke har hatt anledning til, og det er klart at det skaper en ny etisk utfordring, sier ekspert på pressetikk Gunnar Bodahl Johansen.

Kan varsle pårørende

Johansen mener det største problemet med bruken av droner med kamera, er at de kan vise nærbilder av ofrene etter ulykker.

– Det krever en mye større etisk gjennomtenkning fordi konsekvensene for bruk av sånt materiale kan bli store for de pårørende.

• Les også: Pårørende fikk vite om ulykken på TV

Bodahl Johansen opplever at dronebruk blir vanligere blant internasjonal presse, og tror de etiske problemstillingene nå blir mer aktuelle for norske medier.

– Kan være fristende

Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Arne Jensen, tror også norske redaktører i økende grad må ta stilling til bruken av dronehelikoptre etter ulykker. Men han mener den teknologiske utviklingen er positiv.

– I all hovedsak er dette positivt, fordi det gjør innsamlingen og distribusjon av informasjon enklere. Men for dem som lever av og å være tidlig ute med å fortelle om dramatiske hendelser, kan dette være fristende. Da gjelder det å ha et kaldt hode i redaksjonen.

Jensen opplever at norske redaktører allerede er kjent med problemstillingen, og har troen på at de i fremtiden vil ta veloverveide valg rundt bruken av dronebilder.

– Jeg tror norske redaktører er ganske godt utstyrt med ryggmargsreflekser på sånne ting. Jeg er ikke så veldig bekymret