Det fremgår av Høyres eget bidragsbarometer, som sammenlikner pengegavene mellom de to partiene.
Bidragsbarometeret startet som en gimmick i vår, for å illustrere hvor mye mer penger Arbeiderpartiet sopet inn fra fagforeningene, med LO i spissen. Nå har imidlertid Høyre passert Ap, og vel så det.
Mens Høyre 11. mai hadde samlet inn 8,2 millioner kroner i pengegaver, mangler partiet denne uken bare noen titusener før de har passert 22 millioner. Det er nesten tre millioner mer enn Ap har klart å samle inn denne valgkampen.
– Pengene har kommet inn jevnt og trutt, og det er vi godt fornøyd med. Noen næringslivsaktører har gitt penger nå på slutten, faktisk litt senere enn det vi har satt pris på, sier Høyres generalsekretær Lars Arne Ryssdal.
Høyres rike onkler
Ryssdal mener imidlertid at Arbeiderpartiet fortsatt er økonomisk overlegen, selv om Høyre har passert sosialdemokratene i pengegaver.
– Fagbevegelsen driver aktiv valgkamp for Arbeiderpartiet for verdier som ikke regnes med i dette. I tillegg får jo Ap mer i statsstøtte enn oss, sier generalsekretæren.
Milliardærene Christen Sveaas (57) og Jonas Ramm (62) har de siste årene donert flere millioner kroner til de borgerlige partiene, ifølge VG. Den aller største Høyre-giveren er Stein Erik Hagen, som har gitt over 12 millioner kroner til Høyre de siste åtte årene gjennom sitt selskap Canica AS.
– Vi er godt fornøyde med innsatsen i pengeinnsamlingen. Dette jevner ut noe av forspranget som de rødgrønne partiene har, men ikke hele, mener Ryssdal.
41 milliardærer
Ifølge Frifagbevegelse.no har 41 milliardærer i år gitt penger til Høyre, enten direkte eller indirekte via sine selskaper.
Ryssdal lover tidenes Høyre-sluttspurt frem til valglokalene stenger klokken 21 mandag kveld.
– I forhold til tidligere år har vi kuttet i tradisjonell avisannonsering. Nå satser vi heller på å møte velgerne der de er gjennom husbesøk og aksjoner i tilknytning til knutepunkter og utfartssteder, sier Ryssdal.
Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen, mener det er naturlig at fagbevegelsen driver valgkamp for Arbeiderpartiet.
– De kjemper for sine egne interesser, på samme måte som at milliardærene som gir penger til Høyre kjemper for sine. For dem er en donasjon til Høyre en god investering, dersom det betyr at de slipper å betale formuesskatt, mener Johansen.
Han mener Høyre må slutte å omtale seg selv som en lillebror som kjemper en politikkens kamp mot Goliat.
– Vi er stolte av støtten vi får fra arbeidstagerorganiasjonene, og Høyre bør tørre å si at de er stolte over å få støtte fra de rikeste. Det står respekt over innsatsen som de har lagt ned for å få pengestøtte, mener Arbeiderparti-mannen.
SV lever på partiskatten
Mens de store partiene har rike og mektige støttespillere, må småpartiene klare seg med mer beskjedne midler. Både Senterpartiet, Rødt og De Grønne får størstedelen av innsamlede midler fra egne medlemmer.
Og for SV er den såkalte partiskatten på ti prosent av bruttoinntekten for heltidspolitikere avgjørende for valgkampen.
Sosialistene kan plusse på hele 1,2 millioner kroner på valgkampbudsjettet fra sine egne statsråder, stortingsrepresentanter og lokalpolitikere. Det viser SSBs oversikt over innkomne pengegaver.
Kun 300.000 SV-kroner er samlet inn gjennom gaver fra privatpersoner.
– Vi har alltid stemt imot høye politikerlønninger, og ønsker å leve som vi preker. Dessuten er partiskatten veldig viktig i valgkampøyemed, sier SV-leder Audun Lysbakken.
Ikke viktig uten TV-reklame
Valgforsker Frank Aarebrot mener at det å ha store pengesummer til disposisjon ikke er av avgjørende betydning.
– Nei, ellers ville jo Arbeiderpartiet vunnet hvert eneste valg. Penger har marginalt å si på selve valgresultatet, sier Aarebrot.
UiB-professoren mener at penger imidlertid hadde vært av stor betydning, dersom politisk TV-reklame hadde vært tillatt.
– Det ville vært småpartienes død, mens Ap og Høyre ville ha tjent grovt på det – fordi de hadde klart å fange opp de velgerne som vanligvis styrer unna de ordinære valgsendingene, mener Aarebrot.