– Dette vedtaket endrer ingenting. Det viser at vi har en åpen uenighet mellom SV og Arbeiderpartiet om oljeboring i nord som rødgrønne velgere må ta stilling til, sier SV-leder Lysbakken før han legger til:
– Konsekvensutredning er første steg mot en åpning av disse områdene og det er SV helt imot.
– Hvis dere får fornyet tillit etter valget, blir dette rødgrønn politikk?
– SV har to ganger tidligere greid å vinne gjennom mot oljeinteressene og forsvart miljøet og fiskeriinteressene. Det har vi tenkt å gjøre en gang til. Dette er en veldig, veldig viktig sak for SV.
- Les også:
Regjeringssamarbeid
– Er det aktuelt for dere å sitte i regjering med Arbeiderpartiet om dette blir politikken?
– Jeg innleder ikke forhandlinger med Arbeiderpartiet på TV før valget.
– Men du vil ikke svare på om dette er så viktig for SV at dere går ut av regjering dersom dere ikke får gjennomslag?
– Jeg har tenkt å vinne gjennom med den saken. Derfor går jeg ikke inn i en diskusjon om hva som skjer dersom vi ikke får det til, svarer Lysbakken.
– Argumentene er styrket
Av de 298 stemmeberettigete i Ap-salen stemte 104 mot og 194 for konsekvensutredning.
– Det store mindretallet på Aps landsmøte og den sterke støtten vi nå opplever hos kystbefolkningen, viser at våre argumenter er styrket, kommenterer Lysbakken optimistisk.
I vedtaket fra Ap-landsmøtet heter det blant annet:
«Et ja til konsekvensutredning innebærer ikke at områdene åpnes for slik virksomhet. Spørsmålet om en eventuell åpning av områdene skal behandles av landsmøtet i 2015»
– Nå skal vi bygge en bred folkebevegelse. Hver gang jeg er oppe i Lofoton-Vesterålen-området nå, så merker jeg at vi har økt støtte. Fiskerne er imot, kystbefolkningen mobiliserer imot. De er opptatt av å se potensialet i andre nye næringer for framtida, og miljøargumentene er sterke, sier Lysbakken.