Hvordan greide Norge, nærmest med et pennestrøk, å oppløse unionen uten at Sverige gav samtykke til det? Les den utrolige historien om hvordan Christian Michelsen "kuppet" Norge fra Sverige.
Av
Linda Eide /
Per Kristian Johansen
"Da statsraadets samtlige medlemmer har nedlagt sine embeder, da Hans majestæt kongen har erklæret sig ude af stand til at skaffe landet en ny regjering, og da den konstituionelle kongemagt saaledes er traadt ud af virksomhed, bemyndiger stortinget medlemmerne af det idag aftraadte statsraad til indtil videre som Den norske regjering at udøve den kongen tillagte myndighet i overenstemmelse med Norges riges grundlov og gjældende lov - med de ændringer, som nødvendiggjøres derved, at foreningen med Sverige under en konge er opløst som følge af, at kongen har ophørt at fungere som norsk konge."
 |
| Svenskene reagerte med vantro over det norske 7. juni-vedtaket, og de fleste delte Aftonbladets oppfatning av at dette dreide seg om en revolusjon. Kilde: NBO |
Dette er den berømte erklæringen som gjorde at Kong Oscar II satte kaffen i vrangstrupen, og som fikk resten av Europa til å måpe. 7. juni-vedtaket som det norske Stortinget sto bak, oppløste unionen i en nøye uttenkt bisetning til bisetningen. Arkitekten var Christian Michelsen, statsministeren som førte Norge ut av unionen med Sverige og gjorde landet selvstendig.
"Kupp"
Både i Sverige og i Europa ellers, ble vedtaket oppfattet som revolusjonær, og i svenske aviser ble ordet "kupp" brukt. Men som man kan lese gav Stortinget et rettslig grunnlag for avgjørelsen. Kjernen i det rettslige resonnementet var for det første at kongemakta ikke lengre fungerte. Kong Oscar II hadde nemlig erklært seg ute av stand til å skaffe landet ei ny regjering.
Verken Venstre eller Høyre ville danne regjering så lenge kongens vedto mot konsulatlovene sto fast. Dermed hadde kongemakten sluttet å fungere, var den norske taktiske oppfatning. For det andre var foreningen med Sverige oppløst nettopp fordi kongen hadde opphørt å fungere som konge. Da fantes det ikke lengre noen norsk konge som kunne binde Norge til Sverige.
 |
| Christian Michelsen med sin regjering. Stående f.v. Harald Bothner, E. Hagerup Bull, K. D. Lehmkuhl, Chr. Knudsen. Sittende f.v. C. W. Olssøn, Sophus Arctander, Chr. Michelsen, Jørgen Løvland, Gunnar Knudsen, Aa. H. Vinje. Foto: NTB-arkiv / SCANPIX |
Det rettslige grunnlaget
Stortinget forankret 7. juni-vedtaket i en veldig radikal rettsteori. Vedtaket om å oppløse unionen måtte kunne forsvares rettslig og være legal. Jussen bak vedtaket har allikevel aldri virket særlig overbevisende, hverken på jurister eller andre. Det gjorde det ikke i samtiden, og det gjør den fortsatt ikke i dag. Det er ikke så lett å gå med på at en kongemakt varig trer ut av funksjon bare fordi kongen i ett gitt tilfelle ikke får noen til å danne regjering. At svenskene protesterte er heller ikke overraskende.
Store Norske 08.11.04
Tips andre om denne saken
Utskriftsvennlig versjon
