Styret slutter seg nemlig til utredningen som viser at to AMK-sentraler, i Ålesund og Trondheim, er nok for å dekke behovet i Midt-Norge. Det ble klart torsdag.
– Fagfolk har sagt at når man har ryggstøtte fra hverandre, kan to sentraler dekke hele regionen, sier samhandlingsdirektør ved St. Olavs Hospital, Tor Åm, som påpeker at det kan bli mulig å flytte folk fra sentralene som legges ned til de gjenværende.
– Det kan godt tenkes at hvis man legger ned en sentral i Namsos, så velger Helse Midt-Norge-styret å bruke pengene til noe annet enn å styrke de gjenværende sentralene, fortsetter Åm.
Tilstrekkelig. Men godt nok?
Fagutvalget som har anbefalt omleggingen mener de to gjenværende sentralene kan bli mer robuste, at kommunikasjonen mellom ambulanser og luftambulanser kan bli bedre og at de lettere kan tiltrekke seg kvalifiserte fagfolk.
- Les også: Spent på skjebnen til nødsentralen
Åm påpeker likevel at «tilstrekkelig» ikke nødvendigvis er godt nok i denne sammenhengen, og at han har respekt for dem som mener sentralen i Namsos bør bestå.
– Det er jo ikke noe automatikk i at de ansatte i Namsos vil flytte til Ålesund eller Trondheim. Derfor er vi tydelige på hva vi mener er tilstrekkelig, men det betyr ikke nødvendigvis at det er det beste.
– Det kan like godt tenkes at tre sentraler er like bra eller bedre, sier Åm.
Møter motstand
Forslaget om å redusere antall sentraler ble først foreslått i 2011, og har siden den gang møtt motstand.
Det er styret i Helse Midt-Norge som skal ta den endelige beslutningen. Går de inn for det samme som St. Olavs Hospital, vil de møte motstand, forsikrer Alf Daniel Moen, styreleder i Helse Nord-Trøndelag.
– Man vet jo ikke hvordan det blir før Helse-Midt har sagt sitt, for det er de som skal avgjøre dette. Men jeg mener det er gode argumenter for at man ikke skal gjøre grep akkurat i dag.