Hopp til innhold

Ble lam etter operasjon – nektes erstatning

16 år gamle Andreas Stornes fra Verdal ble lam etter en operasjon. Nå tar han opp kampen for å få erstatning.

16 år gamle Andreas Stornes fra Verdal ble lam etter en operasjon, men nektes erstatning fra Norsk pasientskadeerstatning.

Andreas Stornes fra Verdal ble lam etter en ryggoperasjon på St. Olavs i september for et år siden.

Alt så ut til å gå bra, men dagen etter ryggoperasjonen på St. Olavs Hospital ble han gradvis lam.

Faren til Andreas, Knut Asle Stornes, etterlyser et langt sterkere vern for pasienter som får en stor og uventet skade på sykehuset.

Avslag to ganger i Norsk pasientskadeerstatning

Saken er behandlet i Norsk pasientskadeerstatning to ganger, og svarbrev kom i mai og nå i september. Andreas får ikke erstatning.

I en sakkyndig rapport blir det slått fast at det ikke er gjort feil da Andreas ble operert på St. Olavs Hospital.

Men det finnes unntak i Pasientskadeloven:

" Selv om det ikke foreligger grunnlag for erstatningsansvar etter første og annet ledd, kan det unntaksvis ytes erstatning når det har skjedd en pasientskade som er særlig stor eller særlig uventet, og som ikke kan anses som utslag av en risiko som pasienten må akseptere. Det skal legges vekt på om det er gitt tilstrekkelig informasjon på forhånd."

Dette er Pasientskadeloven

Vurderer behov for og risiko ved operasjon

Anne-Mette Gulaker - leder for saksbehandling, Norsk pasientskadeerstatning

Anne-Mette Gulaker er leder for saksbehandling i Norsk pasientskadeerstatning.

Foto: Eivind Aabakken / NRK
Knut Asle Stornes

Knut Asle Stornes vil kjempe for at sønnen skal få pasientskadeerstatning.

Foto: Eivind Aabakken / NRK
Vigleik Jessen - klinikksjef, St. Olavs Hospital

Vigleik Jessen er klinikksjef, St. Olavs Hospital.

Foto: NRK

Norsk pasientskadeerstatning har vurdert hvor nødvendig det var at Andreas ble operert og hvor stor risiko det var for at noe kunne gå galt.

– Det er i denne vurderingen vi har kommet til at unntaket ikke gjelder i Andreas sitt tilfelle, sier Anne-Mette Gulaker, hun er leder for saksbehandling i Norsk pasientskadeerstatning.

Dette sto i avslaget fra Norsk pasientskadeerstatning:

" Sett hen til nødvendigheten av behandlingen, samt at skaden er en kjent komplikasjon, har vi kommet til at behandlingsskaden i dette tilfellet må anses som utslag av en risiko som må aksepteres. Vilkårene etter unntaksbestemmelsen er etter dette ikke oppfylt. "

Andreas og familien godtar ikke vedtaket, og nå blir saken sendt til Pasientklagenemda.

Gulaker sier hun er spent på hvordan de vil tolke denne vanskelige bestemmelsen i regelverket.

Dyrt å være handikappet


Andreas begynte på videregående skole i høst.

En erstatning vil gjøre livet enklere for både han og familien. Han bor i et hus som ikke er godt nok tilpasset for en rullestolbruker.

Men Norsk pasientskadeerstatning sier nei til erstatning fordi de mener at lammelsen er et utslag av en risiko som må aksepteres.

Far til Andreas mener denne loven ikke er et godt nok vern for pasienter som får en stor og uventet skade etter behandling på norske sykehus. Han vil ha et bedre vern.

– Skaden har jo skjedd og vi må leve med den resten av livet. Vi bør kunne bygge om huset og komme i gang med livet igjen, sier han.


– En bunnløs tragedie

Ved St. Olavs Hospital er det flere som er merket av det som hendte med Andreas.

– Dette er jo en bunnløs tragedie. Først og fremst for Andreas og familien, men også for dem som sto for behandlingen her hos oss. Når det blir en uventa hendelse med så alvorlig utfall så føler jeg at det er rimelig at Andreas får erstatning, sier klinikksjef Vigleik Jessen ved St. Olavs Hospital.

Skriv fra St. Olavs Hospital

I et skriv fra sakkyndig ved Haukeland sykehus er det tydelig at avslaget på pasientskadeerstatning virker uriktig.

Foto: Eivind Aabakken / NRK