Ordfører reddet «verdens høyeste trehus»

Et flertall i formannskapet i Sør-Varanger ville si nei til planene om verdens høyeste trehus i Kirkenes sentrum.

Men da en av representantene måtte til en legetime snudde og avgjorde ordføreren saken med sin dobbeltstemme.

• LES OGSÅ: Dette kan bli verdens høyeste trehus

– Det er beklagelig

Med dette vedtaktet åpner formannskapet for bygging på sentrumstomta hvor den kjente eiendomsutvikleren Arthur Buchardt ønsker å bygge det han kaller verdens høyeste trehus. Men vedtaket har foreløpig bare åpna for bygging på tomta, ikke sagt ja til Buchardts planer.

Varaordfører Ole Gabrielsen fra SV synes likevel måten saken ble avgjort på er problematisk. Han mener formannskapet burde avvist bygging på tomta, og dermed planene til Buchardt.

– Jeg synes det er beklagelig. Det er skuffende at det er på en slik måte som avgjør vedtaket, sier Gabrielsen.

• HØR OGSÅ: Arthur Buchardt i Ettermiddagssendinga

Høyhus i tre

Denne uka diskuterte formannskapet i Sør-Varanger om det skulle åpnes for bygging på den tomta Buchardt ønsker.

Et flertall i formannskapet ønsket egentlig å si nei til dette.

Men da Høyre-representant Tove Alstadsæter måtte forlate møtet for å gå til legen, snudde og avgjorde ordføreren saken med sin dobbeltstemme.

• LES OGSÅ: Vil bygge skyskraperhotell i Oslo

– Ikke heldig

Alstadsæter beklager at saken ble avgjort på denne måten.

– Det er ikke heldig at en slik sak blir avgjort av en dobbeltstemme til ordføreren. Det kunne ha helt andre veien. Det er beklagelig fra min side at jeg ikke var til stede, sier hun.

Synes ikke det er problematisk

Og ordfører Linda Randal (Ap) synes ikke det er problematisk at ho avgjorde saken mot det flertallet egentlig ønsket.

– Kommuneloven er slik at de representantene som er tilstedet avgjør sakene. Her var det en representant som ble akutt dårlig og måtte til legen. Det var ingen i organet som ba om at saken skulle settes opp seinere, slik at noen skulle få tak i en vararepresentant. Da har vi fulgt loven og reglene. Og jeg ser ikke noe problem med det.

– Er det sutring i ettertid, når man stiller spørsmål til om dette ble gjort på en god måte?

– Jeg skal ikke påstå at det er sutring, men jeg vet heller ikke hva det er for noe, sier ordføreren.