Det skriver Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) på sine nettsider i dag.
De mener at beredskapen i Barentshavet bøt styrkes og at det må bedre kartlegging til før det tildeles lisenser i området.
Ellen Hambro, direktør for Klif.
Foto: John Petter Reinertsen / KlifInnspillet kommer i form at høringsuttalelsen til Olje- og energidepartementets konsekvensutredning for petroleumsaktivitet i Barentshavet sørøst.
– Barentshavet sørøst ligger langt mot nord og har et tøft klima, blant annet med fare for ising av installasjoner og utstyr. Drivis og plutselige værforandringer, og lite infrastruktur, kan gjøre oppryddingsarbeid etter akutt forurensning vanskelig, og til tider umulig, sier Ellen Hambro, direktør for Klif.
- Les også: Åpner opp for olje og gass i nord
Rask utredning
Klif mener også at det er lagt opp til en unødvendig rask utredningsprosess.
– Det bør være mulig å sette av bedre tid til å lage et faglig gjennomarbeidet grunnlag før dette området blir vurdert åpnet for petroleumsvirksomhet. Det hadde blant annet vært en stor fordel for konsekvensutredningen om resultatet av de seismiske undersøkelsene hadde vært kjent, mener Klif.
Klifs høringsuttalelse peker på at denne delen av Barentshavet har stor betydning for viktige fiskebestander som lodde, torsk, hyse og sild.
- Les også: Bellona-leder: – Dette er udemokratisk!
- Les også: Skyter seismikk fra dag én i Barentshavet
– Utslipp kan drive øst
Klif mener også at i midten av utredningsområdet vil et oljeutslipp mest sannsynlig drive østover og inn i russiske havområder, men uten å treffe land.
Og de påpeker at det ikke framkommer av konsekvensutredningen hvordan en eventuell akutt hendelse med spredning mot Russland kan håndteres.
Tidligere har Bellona reagert på regjeringens raske saksbehandling for å drive seismikk sørøst i Barentshavet.
Foto: Oljedirektoratet
