Vinneren mener Norge ble snytt for gullet

– Ståle gjorde mer avanserte triks enn meg, og han landet godt. Jeg vet ikke helt hvordan dommerne vurderte det, men jeg var nok kanskje litt bedre i toppen, sier olympisk mester Sage Kotsenburg til NRK.no.

– Du fortjente gullet, er vinnerens beskjed til sin norske kompis.

Amerikaneren holdt unna fra alt og alle med sine 93,50 poeng i OL-finalen. Norske Ståle Sandbech jublet vilt over sølv.

Men like etter poengene ble delt ut, startet diskusjonen i bakken:

Fikk Kotsenburg for godt betalt etter å ha vært nedi bakken med to hender? TV 2s bilder viste at han var i snøen med begge håndflatene.

Rivaler forundret

Blant dem som mener Sandbech burde vunnet, er svenske Sven Thorgren. Han ble nummer fire.

Han innrømmer at han hadde en god følelse da han landet det siste hoppet, men vil ikke slå fast at han ble bortdømt.

– Jeg vet ikke. Det er ikke noen standard i snowboard, og det er det som gjør det kult. Det kommer an på stil og alt mulig sånn, og du så at det betalte seg å være kreativ, sier Sandbech til NRK.no.

– Kotsenburg bør trekkes

NRKs fristilkommentator Thomas Lerdahl er imidlertid skråsikker.

– Det er ikke tvil om at Kotensebrug får veldig godt betalt. Rennet kommer tidlig, og selv om det er kreativt, er nok dommerne litt vel gira så tidlig i konkurransen, sier Lerdahl og fortsetter:

– Uansett hvor spektakulært du kjører, er du nødt til å være feilfri. Sandbech er feilfri, mens Kotsenburg er nedi. Da skal han trekkes, og Sandbech burde ha vunnet gull.

Gullvinner Sage Kotsenburg innrømmer at det medaljene fort kunne blitt delt ut annerledes.

– Han kunne ha vunnet. Jeg tror dommerne belønnet galskap og kreativitet, men Ståle eller Mark kunne enkelt ha stukket av med seieren. Det var bare min dag i dag, sier Sage til NRK.no.

Måtte endre opplegget på grunn av dommerne

Sandbech merket i første omgang at dommerne vurderte prestasjonene litt annerledes enn vanlig. Derfor valgte han å endre opplegg midtveis, etter diskusjoner med flere personer på toppen av bakken.

– Jeg så at de belønnet stil mer enn antall rotasjoner, så jeg forandret hoppet mitt. Det var bra, for nå sitter jeg her, sier 20-åringen.

Flere av de andre kjørerne var misfornøyd med det de mener var inkonsekvent dømming. Svenske Sven Thorgren var bare ett poeng fra medalje.

– Vi får ta en prat med dommerne, så vi får vite hva de vil ha nå. Akkurat nå lurer alle på avgjørelsene deres, sier Sven Thorgren til SportExpressen.se.

Mener systemet bør endres

På pressekonferansen noen minutter etter sølvet ble Sandbech spurt om han synes reglene bør gjøres tydeligere.

– Nå som det er blitt så mye bedre nivå blant alle kjørerne, og så mange greier triple corks, må man belønne det, sier Sandbech.

Kommentator Thomas Lerdahl mener arrangøren kunne unngått slike diskusjoner ved å innføre et annet dommersystem.

– Dommersystemet er ikke gjennomsiktig nok. Det viser ikke hvor du har gjort noe dårlig eller bra. Det er bare én poengsum, sier Lerdahl.

– Arctic challenge brukte SLS-dommersystem (Snowboarding Live Scoringsystem) i flere år. Der kommer det tydelig frem poeng fra element til element.

– Burde arrangøren hatt det i OL?

– Ja, jeg jeg mener det burde vært over hele linja. Det er bedre for utøveren, fordi de ser hvor de trenger forbedring. Og det er bedre for seerne, fordi poengsummen blir mer forståelig. Da ville vi ikke hatt denne diskusjonen.