for at hoppere med mye bakvind ikke skulle bli offer for dårlige forhold. Systemet blir gjerne omtalt som komplisert av kritikerne, mens de som er positive til forholdkompensasjon ser fordelene ved at en ikke trenger å starte en konkurranse på nytt om forholdene endrer seg underveis.
Er dette rette veien å gå? Diskuter i kommentarfeltet!
- Det har vært nødvendig å endre reglene for å justere for vind og fart, men det må gjøres lettere og mer forståelig enn i dag, sier NRKs ekspertkommentator Espen Bredesen. Han ønsker utspillet fra Stöckl velkommen.
Dagens system - som ble innført etter OL i vancouver i 2010 - gir pluss- og minuspoeng for dårlige og gode vindforhold, og for å flytte start-avsatsen opp og ned i løpet av en omgang. Men dette er svært uoversiktlig for publulikum.
Nå foreslår landslagssjef Alexander Stöckl endringer som skal gjøre det hele enda mer oversiktlig.
- Meter i stedet for poeng
Alexander Stöckl vil ha vind-justering av lengden i stedet for poengene
Foto: Bendiksby, Terje / Scanpix- Jeg og flere med meg mener at poeng burde kuttes ut. I stedet bør det innføres et tillegg i meter, slik at det står for eksempel 125 meter (lengden) + 3,9 meter (kompensasjon). Det er noe alle vil skjønne, sier landslagstrener Alexander Stöckl til Aftenposten.
Bredesen støtter utspillet.
- Da vil publikum først og fremst ha lengden å forholde seg til. Du får et pluss- eller minus-tall som står på skjermen sammen med lengden. Da er det mye lettere å følge med, sier Bredesen.
Komplisert for publikum
NRK-kommentator Espen Bredesen er blant dem som ønsker velkommen utspill om forbedringer av justeringsreglene for vind i hoppbakken
Foto: Bendiksby, Terje / SCANPIXInnvendingene mot dagens system er nettopp at det er veldig vanskelig for tv-publikum å følge med. Det lengste hoppet er ikke nødvendigvis blant de fem-seks beste, og det gjør det uoversiktlig å følge med i en idrett der hovedhensikten er nettopp å hoppe langt.
Dette har vist seg i alle tre rennene hittil i Hoppuka. Alle er mer eller mindre tatt av vinden, både i , og .
Seinest i Innsbruck onsdag ble vinden helt avgjørende. Kamel Stoch ledet klart etter første omgang, men fikk skikkelig bakvind i rennets siste hopp og falt til niendeplass.
- Ekstremt uheldig
- Han ble ikke "ofret", han var bare ekstremt uheldig, sier Bredesen. For reglene kompenserte ikke for Stochs bakvind sammenliknet med de mye bedre vindforholdene de som startet like foran, hadde hatt.
- I tillegg til å være uoversiktlig, er dagens system også urettferdig?
- På mange måter, ja. Det som viser seg, er at vind på skrå bakfra og vind på skrå forfra blir behandlet likt i systemet som justerer poengene. Men det utgjør en enorm forskjell for hopperne, og derfor blir utslagene urettferdige. Dette er også noe som må gjøres noe med, sier Bredesen.
Slipper å avbryte hopprenn
- Mener du med det du sier nå at de eksisterende justerings-reglene ikke har hjulpet?
- Jo, de har hjulpet på den måten at man i langt mindre grad må avbryte hopprenn når farten må justeres. Derfor har man fått fullføre så å si alle rennene, og det er selvfølgelig veldig viktig. Men det er likevel store rom for forbedringer, sier Bredesen.
Stöckl mener også at hopperne bør kompenseres mer i første del av hoppet, noe som Norges bestemann i hoppuken, Anders Bardal støtter.
- Det er i den fasen, like etter satsen, at mye av det viktige i skihoppingen foregår. Den fasen betyr så mye, og har for lite å si i dag, mener Steinkjer-hopperen.
