SISTE: Brattvåg vil ikke klage inn Hødd til NFF likevel. I en pressemelding fra Hødds daglige leder André Nevstad, sier de at klubbene har vært i dialog.

– Grunnen til at Brattvåg ville sjekke sake litt nærmere hadde bakgrunn i at Joachim Magnussen var ført opp med drakt nummer 11 i grunnlagsskjemaet, mens det riktige skulle være nr. 10, men noen protest vil ikke komme fra Brattvåg si side, det slår daglig leder Olav A. Austbø fast i pressemeldingen.

I den elektroniske og offisielle kamprapporten er alt helt 100% riktig, og Joachim Magnussen står der oppført med drakt nr. 10.

Slik startet det

– Brattvåg har etter sigende levert protest fordi oppmannen hadde skrivefeil på dommerkortet. Bra vi har navn på drakta. Uansett lavmål. Det er å synke veldig lavt. Patetisk og ynkelig.

Dette skrev Hødd-spiller Pål Andre Helland på sin Twitter-profil onsdag kveld.

Da kunne nemlig Sunnmørsposten melde at Hødd kunne ha brutt reglementet, og stått i fare for å bli kastet ut av cupen.

Feil i dommerkortet

Ulsteinvik-klubben vant 1. runde i cupen 4–1 mot Brattvåg onsdag kveld. Etter kampen kunne dommer Christina Pedersen opplyse til smp.no at de hadde mottatt en protest fra ledelsen i Brattvåg fotballklubb.

Grunnen skulle være at det var en feil i Hødds dommerkort – altså at en spiller hadde spilt med feil draktnummer. Det ble på dette tidspunktet ikke kommentert hvilken spiller dette gjaldt.

– Dette er Hødds ansvar. Selv om de heter Hødd skal det være riktig draktnummer. Og vi varslet Hødd om dette før de forlot stadion i bussen slik regelverket tilsier, sa Olav Andre Austbø og de andre i Brattvåg-ledelsen.

I Brattvågs klubbhus ble det snakket om lignende hendelser, der kampresultat tidligere har blitt omgjort. Dermed fantes det en mulighet for at Hødd kunne ryke ut av cupen på formell feil.

Saken fortsetter under bildet

– Vi fant ingen feil

Hødd-trener Lars Arne Nilsen sa videre til NRK at de ikke skjønte hvorfor Brattvåg hadde sendt inn klage.

– Vi så på den offisielle dommerrapporten, og fant ingen feil i den. Rapporten ble underskrevet av begge parter, men Brattvåg har tydeligvis sett noe som vi ikke har sett, sa Nilsen.

– Ifølge dommer Pedersen blir det hevdet at en spiller spilte med feil nummer på drakta?

– Ifølge den offisielle dommerrapporten er ikke det riktig. Vi gikk gjennom denne i sted, sa Nilsen.

Han syntes det hele virker veldig rart, og viste til daglig leder i Hødd, André Nevstad, som igjen sa til NRK at ledelsen må diskutere problemstillingen før de kom med en offisiell uttalelse.

I cupsendingen på NRK1 gikk tidligere eliteserietrener Tom Nordlie ut mot Brattvåg, og ba dem skjerpe seg.

– Brattvåg, ta til fornuft. Sørg for å trekk protesten før midnatt. Innse at dere tapte kampen. Kom tilbake neste år og prøv og vinn på ærlig vis, sa Nordlie.

Molde ble diskvalifisert i 2000

Denne gangen ble det ingen sak, men hvis Hødd hadde blitt diskvalifisert, ville det ikke vært første gang noe slikt skjedde på grunn av krøll med dommerkortene.

Et dykk i Molde FK sine arkiv, viser den smertelige erfaringen klubben gjorde i cupkampen mot Start 6. september 2000.

Den gang vant Molde 4–3 over sørlandsklubben i selveste kvartfinalen i NM. Moldenserne fikk likevel aldri gleden av å spille semifinalen.

Start sendte nemlig inn protest til Norges Fotballforbund, og fikk medhold ettersom Molde benyttet midtbanespiller Martin Andresen de siste ti minuttene. Han var ikke oppført på dommerkortet.