Brasil-VM ble innledet med at vertsnasjonen fikk et straffespark som i beste fall var tvilsomt. Etterpå har det vært et utall situasjoner der dommerne har kommet i fokus.
- Les også: – Avslørt som et bakstreversk lag
Også i den andre enden av mesterskapet kommer dommeren i fokus, og igjen i en Brasil-kamp.
Kun to minutter inn i kampen pekte dommer Djamel Haimoudi på straffemerket. Arjen Robben gikk ned etter en duell med Thiago Silva.
Fellingen virket klar, og dommeren ga straffe og gult kort til Silva. Regelen er slik at hvis holdingen fortsetter innenfor straffefeltet, er det straffe, selv om forseelsen starter utenfor straffefeltet.
Men var Robben innenfor da Silva slapp ham? Og skulle Silva hatt direkte rødt kort?
Se videoen og døm selv!
Nederland får straffe etter kun to minutter. Men var det straffe? Og skulle Silva hatt rødt?
Tvilsomt mål og hard takling
Og da Nederland økte ledelsen etter 16 minutter, måtte igjen Haimoudi og hans team tåle kritikk.
Daley Blind satte ballen i mål etter en håpløs klarering av David Luiz, men av reprisene etterpå kunne man se at Jonathan de Guzman muligens var i offsideposisjon da han fikk ballen i forkant av målet.
Hva sier du etter å ha sett det i reprise?
Nederland setter inn 2-0, men skulle det vært annulert for offside?
Mot slutten av første omgangble Ramires utsatt for en knallhard takling fra Ron Vlaar. Dommeren ga frispark til Brasil, men skulle Vlaar hatt gult kort for denne taklingen?
Se og døm!
Ramires blir lagt i bakken av Ron Vlaar.
Gult kort for filming
Etter 67 minutter øynet brasilianerne et ørlite håp. Oscar gikk ned i straffefeltet, og dommeren blåste i fløyta.
Men det var ikke straffe dommer Djamel Haimoudi blåste for. I stedet ga han gult kort til Oscar for filming.
Var det riktig avgjørelse?
Skulle Brasil hatt straffe her, eller gjorde dommeren rett i å gi Oscar gult kort?
Se høydepunktene fra Brasil - Nederland:
