– Fotballforbundet tar ikke hensyn til breddefotballen. Det er altfor dårlig dialog mellom forbundet og klubbene på breddenivå, sier leder i foreningen for breddefotball, Gunn Heidi Henriksen.
I et nytt forslag, som skal behandles på forbundstinget, foreslås det at antall 3. divisjonsavdelinger skal reduseres fra tolv til seks. Det innebærer at ingen vil rykke opp fra 3. divisjon denne sesongen.
Mener fristen var for kort
Nå går klubbene ut mot det de mener er en altfor kort høringsfrist. Mange mener de ikke har hatt tid til å gjøre seg opp en mening om hvordan de vil stemme på fotballtinget
– Vi trenger bedre tid til å diskutere dette og gi klubbene bedre omstillingstid. Vi har fått mange tilbakemeldinger fra klubbene. En del klubber er ikke fornøyd med dette, sier Henriksen.
Den offisielle høringsfristen var fra 20. oktober til 20. november i fjor, men i praksis mener klubbene at de fikk mindre tid. Årsaken er blant annet at det tar tid for kretsene å gi beskjeden videre til klubbene. Dessuten kom forslaget i en periode der mange breddeklubber har lav aktivitet.
Greier ikke samle styrene så raskt
– Dette er selvfølgelig ikke god nok tid, sier lederen av breddefotballforeningen.
47 av de 1935 klubbene sendte tilbakemeldinger.
– Jeg synes det er maktarrogant og respektløst overfor breddefotballen, sier Henriksen.
– Toppfotballen har mulighet til å samle styret i løpet av kort tid. Slik er det ikke med breddefotballen, hvor det meste drives av frivillige.
Hallén: – Vi har ikke vært arrogante
Fotballpresident Yngve Hallén ønsker ikke å stille til intervju med NRK. Han skriver følgende i en tekstmelding:
– Forbundsstyret har ikke vært maktarrogante. Dette er et forslag fra en komité forbundstinget i fjor ba om. Forbundsstyret har sendt forslagene på høring, og fått tydelige tilbakemeldinger. Forslaget som er fremmet er det samme som var på høring og som ble støttet der. Det ville vært feil av forbundsstyret å ikke fremme saken. Tinget får avgjøre hva som skjer videre.
– Forbundsstyret har ingen sterke føringer om de ulike forslagene sakene som kommer opp i tinget og når eventuelle endringer skal gjennomføres. Om ikke saken hadde vært fremmet ville ikke tinget fått sagt sitt. Det ville vært feil maktbruk.