Aukland om skipresidenten: – Uten ryggrad

Aukland var én av skiløperne som ble navngitt i dokumentaren «Skidåkarnas hemliga blodvärden», som ble sendt på SVT onsdag kveld.

Der kom det frem at nordmannen havnet på Det internasjonale skiforbundets (FIS) liste over mistenkte utøvere på grunn av høye eller varierende blodverdier.

Aukland har selv avvist doping på det sterkeste, og han har samtidig kritisert Norges Skiforbund, som ikke ønsket å kommentere påstandene i den svenske dokumentaren.

– Uten ryggrad

Torsdag møttes Aukland og Røste til debatt i «Skavlan», som vises på NRK1 fredag kveld.

Skiløperen gjentok først at han er skuffet over den manglende støtten fra Norges Skiforbund, og så steg temperaturen i studioet, skriver Dagbladet, som først omtalte saken.

Skipresident Erik Røste blir grillet av programleder Fredrik Skavlan:

– Kunne det ikke bare – på et personlig plan – vært en idé å stille opp for å forsvare Anders? spør programleder Skavlan.

– Jo, og vi har forsvart Anders, sier Røste, før han avbrytes av Skavlan.

– Ikke under «Uppdrag granskning»?

– Det er helt riktig. Og det var for ikke å gi programmet legitimitet, sier Røste.

– Men dere kunne jo gitt ham legitimitet? spør Skavlan, og legger trykk på «ham».

– Ja, og det må jeg bare si: Jeg har full forståelse for Anders sin frustrasjon, og at han er lei seg i dag. Norges Skiforbund har full tillit til Anders. Det har ikke fremkommet noen ting som tyder på at han har gjort noe ureglementert eller at det er noe feil med hans verdier.

– Hvorfor kunne du ikke si det foran kamera?

– Jo, men det har jeg sagt i mange sammenhenger.

– Ikke der beskyldningene kommer?

– Nei, det er riktig.

Artikkelen fortsetter under videovinduet.

– Sjokkert og skuffet

Deretter spør Skavlan Aukland hva han synes om det.

Langrennsløperen bruker ikke ingen betenkningstid:

– Jeg er sjokkert, og jeg er skuffet, og jeg er irritert og forbannet. Det her viser et skiforbund uten ryggrad, uten å tørre å stå med hodet hevet og beskytte sine løpere. Jeg har vært en del av forbundet i lengre enn 17 år, og jeg ba om hjelp da jeg skjønte hva som skulle skje. Det hadde betydd mye for meg og min familie. Skiforbundet valgte en strategi som åpenbart har svekket tilliten til både skiforbundet og til Norges løpere. Både jeg og Erik er enige i at det ikke er noe hold i påstandene, og derfor er valget de gjør helt utrolig for meg, sier Aukland.

– Når jeg i tillegg blir bedt om å svare i Lance Armstrong-stil: «Jeg er ikke tatt i doping. Hør med FIS». Det ble jeg bedt om å svare. Hva skjer da med min troverdighet? Det er én ting som gjelder, og det er åpenhet, sier 41-åringen.

– Skjønner at han er lei seg

Røste gjentar videre at han mener ansvaret ligger hos «Uppdrag granskning» og ikke Norges Skiforbund.

Forbundet valgte ikke å kommentere programmet for ikke å gi dokumentaren legitimitet.

Denne strategien er senere blitt kritisert fra flere hold, ikke minst av Aukland og hans familie, men Røste mener kommentarnekten var riktig løsning.

– Vi er av den oppfatning at vi har valgt riktig strategi. Dette er den andre dokumentaren «Uppdrag granskning» viser. Alle har dårlige erfaringer. Derfor valgte vi å svare skriftlig denne gangen og vise til FIS, som tok prøvene, sier Erik Røste til NRK.

Skipresidenten har stor forståelse for at Aukland er frustrert.

– Det er viktig for oss å vise at vi har full tillit til Anders, og vi skjønner at han er veldig lei seg nå. Vi støtter ham. Vi er hans støttespillere. Vi er ikke hans motspillere, sier Røste.

– Forstår dere at det ble tyngre for ham å stå alene i dokumentaren?

– Det er ingen tvil om at Anders har opplevd noe av det verste du kan oppleve. Det gjorde også de som ble omtalt i dokumentaren i fjor. Anders har vår største medlidenhet og tillit, men vi tror ikke dokumentaren hadde blitt annerledes hvis vi hadde stilt opp i dokumentaren, sier Røste.