Den svenske rikskringkasteren SVT sender onsdag kveld dokumentaren «Blodracet», der det rettes sterke dopingmistanker mot norske og svenske skiløperes prestasjoner på 1990-tallet.
I dokumentaren, som NRK så en versjon av tirsdag kveld, hevdes det at utøvere fra flere land fikk stadig høyere blodverdier utover tiåret.
Rasmus Damsgaard, dopingekspert brukt av Det internasjonale skiforbundet (FIS) lanserer i dokumentaren ideen om en «sannhetskommisjon» for å undersøke hva som skjedde i langrennssporten på denne tiden.
– Ikke noe å skjule
Lederne av skiforbundene i Norge og Sverige er ikke negative til forslaget.
– Norges Skiforbund har ikke noe å skjule. Vi har alltid vært opptatt av åpenhet. I den grad man kan få noe ut av slik kommisjon, er vi åpen for dette, sier president Erik Røste i Norges Skiforbund til NRK.
Røste vil likevel ikke ta initiativ til at en slik kommisjon opprettes. Det vil heller ikke direktøren i Svenska Skidförbundet, Nicklas Carlsson:
– Men vi har ingenting å skjule, vi står for åpenhet. En slik kommisjon kan være en god måte å komme seg videre på, forklarer Carlsson til NRK.
Ola Rønsen, som var norsk landslagslege fra 1994 til – 98, avviser heller ikke forslaget og sier at de vil prøve å være åpne og ærlige.
– Men disse prøvene og de målte verdiene tilhører utøveren og den organisasjonen som har tatt den, da må man i så fall få både FIS og løperne til å være åpne om det og gjøre en avtale om det. Et annet problem er at FIS har lagret lite av disse tallene.
Peker på WADA
Den svenske skilederen understreker at han ikke har sett den endelige versjonen av dokumentaren.
– Ut fra den versjonen jeg har sett, har det ikke kommet frem noen nye data, foruten at visse personer nevnes med navn, påpeker Carlsson.
Han lover likevel at Svenska Skidförbundet vil samarbeide med granskere, hvis det kan bidra til å renvaske svensk langrennssport.
– Det finnes en mengde data og intervjuer, og vi vil gjøre alt tilgjengelig for granskere. Men svært mye er allerede publisert i forskningsstudier, og jeg tror ikke at vi sitter på materiale som ikke allerede er kjent, forklarer Carlsson.
- LES OGSÅ: Slik fungerer bloddoping
Han ser for seg at Det internasjonale antidopingbyrået (WADA) kan utføre en gransking.
– WADA er det mest nøytrale organet, og spontant tenker jeg at det må bli dem, sier den svenske skilederen.
