– Vi skal ta raskest mulig kontakt med kulturminister, fordi det er ikke akseptabelt at idrettsforbundet kjører fritt vilt med små forbund, sier den kastede cricket-presidenten Tanveer Ahmad Chaudry.
Det er tre uker til cricket-sesongen starter, men klubbene, utøvere og frivillige vet ikke hvem som skal styre forbundet.
13. mars gikk klubbene til urnene og det nye styret ble valgt på forbundstinget.
Styret skulle hatt sitt aller første møte 5. april, men noen timer utpå formiddagen ble agendaen snudd fullstendig på hodet:
Norges Idrettsforbund kastet styret og satte forbundet under adminstrasjon.
Det er første gang idrettsforbundet går så drastisk til verks overfor et særforbund.
Hva var det egentlig som skjedde?
Avholdt umeldt presidentvalg
Norges Cricketforbund har hatt en til tider turbulent oppstart siden det ble tatt opp som særforbund i 2007.
Bekymringene for styringen ble såpass mange at Idrettsstyret seks år senere bestemte seg for å følge opp forbundet tett.
Samtidig fikk generalsekretær Inge Andersen fullmakt til å gjøre korrigerende tiltak.
Denne fullmakten tok assisterende generalsekretær Øystein Dale med seg til talerstolen på crickettinget i år.
Dale argumenterte blant annet for hvilket budsjett forsamlingen burde vedta.
Så, ifølge Dale selv, forklarte han forsamlingen at forbundet er under oppsikt og hvilke virkemidler idrettsforbundet rår over.
Dale beskriver det som «opplysning», mens det kastede styret er rasende og mener han hadde en personlig agenda.
– Feil å kritisere
Styrets oppfatning blir forsterket av at Dale fikk gjennomført et nytt presidentvalg – et valg som ikke var planlagt på forhånd.
I forkant av dette valget argumenterte den assisterende generalsekretæren for at den sittende presidenten Tanveer Ahmad Chaudry ikke burde bli gjenvalgt.
Da stemmene var talt opp, hadde Chaudry vunnet valget med 45 av 55 stemmer.
De nye styremedlemmene fikk også et klart flertall, men likevel var ikke idrettsforbundet fornøyd med den demokratiske prosessen.
Presidenten og styremedlemmer sier til NRK at klubbene må ha blitt «vurdert som idioter».
De mener Dale har vært personlig involvert i saken og gått utover sitt mandat.
Dale blir også anklaget for å prøve å påvirke valgresultatet ved å varsle om de mulige konsekvensene.
– Jeg har ikke lyst til å gå inn på enkelthetene, og det er mange enkeltheter i bildet, fordi vi har en pågående dialog med den grupperingen vi snakker om, sier Dale til NRK.
Styret hevder at klubbene reagerte kraftig på Dales tale, hvor han også stilte spørsmålstegn ved mangfoldet i styret.
Dette ble også gjentatt i NIFs utsendte brev.
Med påpekningen av mangfold mener Dale at man i en verdensidrett i større grad burde klare å engasjere flere etnisiteter.
– Når vi behandler det videre, vil vi gjøre det som er best for norsk cricket. Da blir det feil å rette kritikk mot enkeltpersoner eller gå inn i detaljerte diskusjoner, mener Dale.
Dale viser i stedet til brevet generalsekretæriatet sendte til forbundet, medlemsklubbene, idrettsstyret og idrettskretsene 5. april.
Her brukes det uttrykk som «uholdbar organisasjonsmessig situasjon», «avvik fra godt demokratisk organisasjonsarbeid i styret» og Dale mener det avholdte tinget lignet et kupp.
Det nyvalgte styret reagerer imidlertid kraftig på at anklagene ikke blir begrunnet med eksempler.
NRK har bedt både Dale og idrettspresident Tom Tvedt være konkrete, men begge gjentar flere ganger at det må vente til etter møtet 13. april.
Her skal det kastede styret igjen møte toppene i idrettsforbundet.
For likt tidligere styre
Da NRK først snakket med Dale etter avgjørelsen om å kaste styret, påpekte han at det er det «såpass likhet mellom de som nå er valgt og de som satt i posisjon i 2013».
Vi må tilbake til tinget i 2014 for å finne kontrastene til det nå kastede styret. Også her var idrettsforbundet til stede, og forbundet var fornøyd med styret og det vedtatte budsjettet.
Samtidig ble det ansatt en ny generalsekretær i kjølvannet av tinget.
Ved siden av president Chaudry, som Dale argumenterte åpent imot på tinget, ble Ikhlaq Khan gjenvalgt som nestleder.
Nyalgt styremedlem Sheraz Aslam satt også i styret i 2013, og Yousuf Gilani, som er tidligere generalsekretær, ble valgt inn i styret.
Gilani er varaordfører i Drammen og trakk seg fra stillingen høsten 2013.
NRK vet at det ikke er gjensidig tillit mellom noen av lederne fra 2013 og idrettsforbundet.
Norges Idrettsforbund har også reagert på gjennomføringen av selve tinget.
NRK har fått tilsendt en liste som skal ha blitt sendt ut til et ukjent antall klubber før forbundstinget.
Bortsett fra presidenten, som stilte til umeldt valg, er alle de seks personene som ble valgt inn i styret listet fra 1 til 6.
Nestleder Ikhlaq Khan står øverst og kun Gilani og Elisabeth Gundersen var innstilt av valgkomiteen.
Nestlederen og tre styremedlemmer ble altså fremmet som benkeforslag.
– Jeg kjenner ikke bakgrunnen for det, men er det ulovlig? At noen driver med valgkampanjer eller kommer med sin innstilling til klubber? Jeg tror ikke det er ulovlig i det hele tatt, sier Khan.
På notatet oppfordres det også til å stemme på budsjettforslaget til Klemetsrud CK, som ble vedtatt med 29 stemmer.
Dette forslaget var idrettsforbundet imot.
Samtidig ble to av tre varamedlemmer på notatet valgt.
Khan har ingen betenkeligheter med lista.
– Jeg tenker ikke noe annet enn at de som ikke ble stemt inn, må takke for seg. De har gjort ting klubbene ikke er fornøyd med, og det er derfor de ikke blir valgt, sier Khan.
Forvirring om pengebruk
NRK har vært i kontakt med både avsatte og nye styremedlemmer, og det har vært stor uenighet internt i forbundet, særlig om bruk av penger.
I en rapport fra kontrollkomiteen i Norges Cricketforbund får forbundet kritikk for overbruk på enkelte budsjettposter i 2015.
Det pekes blant annet på at det mangler styrevedtak og bilag til kostnader på flere hundre tusen, men det er sterk uenighet om innholdet og arbeidet med rapporten.
I budsjettet for 2016 får cricketforbundet 2.810.000 kroner i offentlig støtte fra Norges Idrettsforbund.
810.000 kroner er øremerket post 3, alså satsing mot barn og unge. Dale mener denne satsingen blir nedprioritert med blant annet høyere honorarer til tillitsvalgte.
Selv om det har vært flere stridsspørsmål internt, påpeker det nyvalgte styret at budsjettet og styret ble valgt av de som bestemmer; nemlig klubbene.
Det nye styret peker også på at de ikke en gang har rukket å starte på jobben, og de stiller seg helt uforstående til kastingen.
Styret mener Dale undergraver demokratiet og kaller kastingen av styret et maktovergrep.
De savner åpenhet, konkrete eksempler og stiller krav om at kortene må på bordet.
Konfrontert med at uttalelsene, svarer Dale:
– Jeg skjønner at enkelte har oppfattet meg krevende, og min rolle har vært å komme med de konkrete anvisningene som var nødvendig. Det treffer ubehagelig for noen.
– Styret mener demokratiet blir undergravet og at klubbene på tinget blir tatt for å være idioter.
– Det kan jeg ikke kommentere. De må få lov til å ha sine meninger, sier Dale.
– Det kastede styret reagerer sterkt på at det ikke vises til eksempler og dokumentasjon. Hvorfor gjøres det ikke det?
– Det gjør vi ikke av hensyn til personer og ikke skade situasjoner eller ting som ikke tjener utviklingen av norsk cricket. De vi snakker til, vet hva vi mener. Vi ønsker ikke å avslutte eller dømme i en sak, men å skape en bedre situasjon.
– Styret varsler at de vil engasjere advokater og ta saken videre. Hva tenker du om det?
– Jeg er vant til at det er høyt engasjement i en frivillig organisasjon. Det er det som driver idretten til daglig. Man må stå fritt til å fremme sitt syn og sine interesser. Det respekterer jeg.
Det kastede cricketstyret utformer et skriftlig tilsvar som skal behandles under møtet med idrettsforbundet onsdag 13. april.