Skotland har doktorgrad i biokjemi og er en av forsvarets sakkyndige i saken. Han forklarte seg også onsdag.
Påstanden står i sterk kontrast til onsdagens vitneutsagn til sjefen for labratoriet som analyserte Erik Tysses dopingprøver.
- Vi ville aldri ha rapportert positiv prøve om vi ikke var 100 prosent sikre, sa labsjef Francesco Botrê under sin forklaring da.
Les:
Har ikke fulgt kriterier
Men i dag tre av Tysse-høringen gikk Skotland hardt ut mot Botrês forklaring.
Dopinglabratoriumet i Roma har ikke fulgt Wadas egne kriterier for å finne CERA, mente han.
- Analysen er så dårlig at den må forkastes. Den holder ikke mål. Hvordan man har klart å kalle dette en positiv A-prøve når selv ikke referansene holder mål, skjønner jeg ikke, sa Skotland.
Les:
- Barnelærdom
Skotland konkluderte med at Tysses prøve var negativ, og at kappgjengeren ikke har hatt det ulovlige stoffet Cera i kroppen.
- Jeg har aldri sett maken til så elendig kvalitet. Feilene de har gjort er barnelærdom. Jeg så at dette var feil ved første øyekast, sa han.
- Aldri sett maken
De sakkyndige på Tysses side vier ellers mye oppmerksomhet til såkalte geler i rettshøringen. Dette er geleer som brukes for å kunne se CERA.
Ifølge Skotland er kvaliteten på gelene alt for dårlig.
- Jeg har aldri sett maken til så dårlige data som i disse gel-bildene. Det skyldes at de har brukt hjemmelagde geler, sa han og hevdet at det burde vært benyttet kommersielle geler som er på markedet.
- Hvis dette er normalt i Roma er det en katastrofe. Og selvsagt er det en katastrofe for Erik Tysse, la han til.
Påtalenemda i Antidoping Norge la torsdag som ventet ned påstand om to års utestengelse for kappgjenger Erik Tysse, som testet positivt på CERA etter et stevne i Italia i mai.
Tysse har hele tiden hevdet sin uskyld, og
Les også: