Kritikerne mener det blir feil når folk må ha på seg redningsvest i saktegående sjekter, men slipper å bruke vest i større, hurtiggående båter.
Båteier Øyvind Olsen i Arendal mener påbudet som ble vedtatt i Stortinget denne uka er lite gjennomtenkt.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
Kritisk til utformingen av reglene
Reglene om bruk av vest omfatter båter mindre enn 8 meter og som er i fart.
– Båten er ikke mindre trygg om den er kortere enn 8 meter. Og ofte ramler folk i vannet når de går i land, og da er det ikke påbudt med vest. Og hva med dem som ligger på fjorden og fisker? De trenger ikke å ha vest på.
Olsen viser frem to båtbilder for å illustrere det ulogiske.
– Dette er en Arendals-snekke på 23–24 fot som går 6 knop. Her må folk ha på vest. Den andre båten har over 500 hestekrefter og går 140 km/t. Her er det ikke påbudt med vest. Det kan ikke være mange politikere som har tenkt nøye gjennom dette, sier Olsen.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
Kritisk seiler
OL-seiler Petter Mørland Pedersen fra Arendal er også kritisk og mener påbudet kan svekke sikkerheten for seilerne.
– Det kan være tilfeller hvor en vest vil være hemmende å bruke. Den kan henge seg fast. Seilere har fokus på sikkerhet og bruker vest når vi trenger det. Å pålegge en seiler å bruke vest, virker litt rart i min verden, sier Pedersen.
– Samme som setebelte i bil
Stortingsrepresentant Freddy de Ruiter (Ap) stemte for et vestpåbud.
– Jeg synes det er like naturlig å bruke vest i båt som å bruke setebelte i bil. Det er vårt utgangspunkt. Så kan man sikkert etter hvert se på en forbedring av ordningen, sier han.
– Man må bruke redningsvest i en sjekte som går 6 knop, mens man kan sitte uten vest i en større hurtiggående båt. Er ikke dette parodisk?
– Jeg ser at det er noen som faller utenfor, så det kan godt være at vi skal utvide reglene til også å gjelde større båter, sier han.