Ein 25 år gamal mann frå Ørsta omkom då
.No er arbeidsgjevaren hans, Ørsta-verksemda KA Aurstad, pålagd ei bot på ein million kroner. Dei må også betale 100.000 kroner i erstatning til kvar av foreldra til mannen.
– I første omgang handlar det om sikring av snuplassen, og at ein i Helse, Miljø og Sikkerheits-planen ikkje hadde sett i verk rutinar på korleis snuinga skulle gå føre seg, seier politiadvokat Jørn Lasse Refsnes.
Ikkje sperringar
KA Aurstad var underentreprenør i anleggsarbeidet. Det var ingen vitne til sjølve ulukka, men politiet meiner 25-åringen kom for langt ut på kanten under snuing og då brasa utfor. Arbeidet på anlegget vart ein periode
.Politiet har samarbeidd tett med Arbeidstilsynet under etterforskinga og påtaleavgjerda. Det var ikkje fysiske sperringar som hindra køyretøy å hamne i fjorden.
– Det var etter påtalemakta og politiet sitt syn ein relativt stor risiko for at det kunne ei ulukke der i form av utforkøyring, seier Refsnes.
Arbeidstilsynet lukka
Administrerande direktør i KA. Aurstad, Per Kristian Langlo, seier i ein knapp kommentar at dei er overraska over bota.
– Etter ulukka vart vi granska av Arbeidstilsynet. Dei lukka saka utan pålegg for over eitt år sidan. Vi er difor overraska over politiet sin konklusjon, og at det har teke over 1,5 år i sakshandsamingstid, seier Langlo.
– Vi har enno ikkje teke stilling til kva vi gjer vidare i denne tragiske saka. Uansett kva som skjer vidare, er denne ulukka ei stor belastning for alle involverte partar, held han fram og seier at dei ikkje ynskjer å kommentere saka ytterlegare.
Får 500.000 kroner i bot
Ulukka skjedde på Statens vegvesen sitt anleggsområde, og hadde byggherreansvar. Difor meiner påtalemakta at heller ikkje dei skal frikjennast for ulukka.
– Som byggherre har ein ansvar for å passe på at arbeidsmiljøet er forsvarleg, men då gjerne meir indirekte enn det ein arbeidsgjevar har, seier Refsnes.
(Artikkelen held fram under TV-saka)
Vegvesenet er pålagde 500.000 kroner i bot. Bøtene er gjevne i samråd med Arbeidstilsynet.
- LES OGSÅ:
– Det går særskilt ut på at dei risikoar som er på eit anleggsområde, skal vere omhandla i planverket for prosjektet. Denne var mangelfull og det var ikkje gjort vurderingar og tiltak knytt til risikoen for utforkøyring, seier Refsnes.
Avdelingsdirektør Nils Magne Slinde hos Statens vegvesen seier til NRK.no at dei ikkje har fått gått igjennom bota og at dei difor ikkje kan kommentere den.
Ikkje tiltale
Politiet har ikkje funne grunnlag for å ta ut tiltale mot enkeltpersonar i tillegg til føretaksbøtene.
Refsnes seier dette er ei konkret vurdering dei gjer i kvar enkelt arbeidsmiljøsak.
– I nokre saker er leiinga tett på den daglege drift og tett på risiko som står i fare for å realisere seg. Då vil ein fort hamne i personleg ansvar. I større verksemder er det større avstand frå leiing og ned på dei enkelte arbeidsoperasjonane og risikoane som då vanskelegare å peike på konkrete enkeltpersonar og seie at den og den skulle handla annleis, seier Refsnes.
Krevjande sak
Politiadvokaten legg til at det har vore ei krevjande sak å etterforske, fordi det ofte er fleire aktørar på eit slikt anleggsområde.
– Det er eit komplisert regelverk, ein har ulike roller som hovudentreprenør, underentreprenør, byggherre og så vidare. Då kan det vere krevjande å plassere ansvaret hos dei rette, seier Refsnes.