Engebø-prosjektet må skrinleggast, meiner Venstre-topp

– Eg meiner at no, med Miljødirektoratet si heilt tydelege fråråding, så må dette prosjektet skrinleggast, seier Elvestuen.

Tidlegare denne veka vart det kjent at Miljødirektoratet seier nei til sjødeponi i Førdefjorden.

Miljødirektoratet rår dermed Miljøverndepartementet til å seie nei til prosjektet.

Årsaka til at Miljødirektoratet seier nei er omsynet til fiskelivet i fjorden. Det er venta at fleire raudlista fiskearter vil vere i fare dersom sjødeponiet vert ein realitet, noko som gjorde at direktoratet til sist valde å seie nei til Nordic Mining sine planar om deponering av gruveavfall i Førdefjorden.

– Når Miljødirektoratet uttaler seg så tydeleg, så kan det ikkje lengre vere nokon tvil om at dette prosjektet må stoppast, seier Elvestuen.

• LES OGSÅ: Slik reagerte dei på gruve-nei frå direktoratet

– Det må vege tungt

Elvestuen understrekar at avgjerda frå Miljødirektoratet er så tydeleg at ein ikkje kan velje å sjå bort ifrå ho.

– Denne avgjerda må vege tungt, elles har vi jo knapt nokon miljøforvaltning her i landet lenger. Deira oppgåve er nettopp å gjere denne typen vurderingar, og det er viktig at vi har ein fagleg forankra miljøforvalting i Norge, seier Elvestuen og legg til:

– Her må vi høyre på fagmyndigheiten, og ikkje undergrave deira posisjon.

Elvestuen meiner det er heilt avgjerande at regjeringa følgjer opp direktoratet si avgjerd når dei skal fatte sin konklusjon i saka.

– Det er ikkje anna å seie enn at miljødirektoratet si rolle er veldig viktig, og forventningane må vere at regjeringa, med miljøvernministeren i spissen, følgjer dei råda som eins eiga fagmyndigheit gir.

• LES OGSÅ: Nordic Mining trur fortsatt på gruvedrift med sjødeponi

Val mellom natur og næring?

Høgre har jobba i fleire år for at Engebø-prosjektet skal bli ein realitet, og Mjømen har ikkje tenkt å stoppe no.

– Ser ein litt djupare i materien, så er desse artane å finne langs heile norskekysten i fjordsystema våre. Difor meiner vi at det likevel er ein moglegheit for å gå for Engebø. Eg er heilt sikker på at desse fiskane gyter andre plassar enn berre i Førdefjorden, sa han til NRK onsdag.

– At Høgre lokalt meiner noko heilt anna, det viser jo heilt tydeleg at miljøomsyn, det ønsker dei ikkje å ta. Det synst eg ein skal merke seg. Og det er også sånn at ein da ikkje vil bygge den forvaltninga vi har på dei beste faglege råda vi har, seier Elvestuen til NRK.

Omsynet til miljøet og livet i havet har veigd tyngst i avgjerda til Miljødirektoratet, men Mjømen meiner at næringsnytta i prosjektet veiger tyngre enn omsynet til miljøet.

– Om ein skal sjå på andre sida: For små kommunar kan prosjekt som dette ha stor effekt både på økonomi og sysselsetjing. Er ikkje dette viktig?

– Det er fleire næringsinteresser som har interesse av at prosjektet ikkje gjennomførast. Det gjeld oppdrettsnæringa, reiseliv, turisme, vill-laksen og friluftsliv. Så det er fleire næringsinteresser som ikkje ønsker prosjektet, svarer Elvestuen på spørsmål om næringsnytta i prosjektet.

Nordic Mining: Svakt kunnskapsgrunnlag

Nordic Mining på si side stiller seg svært kritisk til at Miljødirektoratet har tatt si avgjerd på det dei meiner er eit svakt kunnskapsgrunnlag.

(Artikkelen held fram under biletet.)

– Vi ser ikkje at dei har noko godt grunnlag for å framheve det dei gjer om desse truga artane, seier Ivar Fossum, direktør i Nordic Mining.

NRK har vore i kontakt med Miljøverndepartementet. I ein e-post til NRK skriv klima- og miljøvernminister Tine Sundtoft at saka no ligg til behandling i departementet, og at dei har frist til 21. november med å kome med si utsegn. Ministeren seier at ho ikkje vil uttale seg nærmare om saka.