– Dette for jo stå for Ravnas regning. Jeg har egentlig ikke noen kommentarer utover det vi har lagt til grunn i rapporten. Jeg ser at han mener at vi har bommet med begrepsbruken, det er vi i kommisjonen uenige i, sier Finnmarkskommisjonens leder Jon Gauslaa.
Gauslaa sikter til kritikken som professor Øyvind Ravna kom med i forbindelse med at det ikke ble gitt kollektiveiendomsrett til et område på 30.000 dekar i Gulgofjord i Berlevåg.
Rett kun ved bosetting
Kommisjonen konkluderte med at det i Gulgofjord var etablert en kollektiv rett til utmarksbruk for bygdefolket på lik linje med en grunneiers rett – men kun da det bodde folk der i 1970.
Den gang måtte de flytte på grunn av en forfeilet fornorskningspolitikk.
Mente de har rett til eiendommen
Øyvind Ravna er professor i rettsvitenskap ved UiT Norges arktiske universitet i Tromsø med inngående kjennskap til rettighetspørsmål i Finnmark.
Ravna sa tidligere til NRK at det på en måte blir en dobbeltstraff for sjøsamene som sokner til Gulgofjord.
Professor i rettsvitenskap, Øyvind Ravna, sa at det i norsk lov ikke er krav om bosetting for å kunne ha eiendomsrett.
Foto: Eilif Aslaksen / NRK– Opparbeidet rett kan i henhold til norsk lovgivning ikke gå tapt på grunn av passivitet, sa Ravna.
Professoren mistenkte derfor at kommisjonen hadde gått i surr i begrepene bygdeallmenningsrett og bygdelagsrett.
Der sistnevnte ikke forutsetter at man bor i bygda.
– En diskusjon vi er ferdig med
Gauslaa sier at de i kommisjonen har tatt utgangspunkt i bygdelagsretten:
– Vi har tatt utgangspunkt i bygdelagsretten, men som sagt det der er en diskusjon som vi for vår del er ferdig med.
Han gjentar kommisjonens konklusjon.
– Vi har konkludert med at det er ervervet en eiendomsrett i området for befolkningen, men for tiden så kan ikke den retten utnyttes fordi det ikke er fast bosetting i området, men retten som sådan har ikke falt bort.
Jon Gauslaa avslutter med at konklusjonen med at det finnes eiendomsrett, som i denne saken, er noe Finnmarkskommisjonen kan komme med i andre områder også.
Mener FeFo bør si fra seg retten til Gulgofjord
Inntil noen flytter til området mener kommisjonen dermed at Finnmarkseiendommen (FeFo) eier den aktuelle eiendommen.
– Det vil være en enkel sak for Finnmarkseiendommen rett og slett å erklære ensidig at de ikke ønsker å forvalte det her lille spesifike utmarksområdet, men kan overlate det til de rettmessige eierne, sa Øyvind Ravna.
