Mange må vente i måneder med å forklare seg

Fristen i dag er fjorten dager fra anmeldelse til dommeravhør, men den overholdes sjelden.

Politidistriktene i landet ønsker å få ned ventetiden for dommeravhør av barn under 16 år som har vært utsatt for seksuelle overgrep. Nå har de sendt inn en tiltaksplan til politidirektoratet på hvordan målet kan realiseres.

Mangeårige bistandsadvokat Kjersti Jæger mener tidligere dommeravhør er viktig.

– Hukommelsen blekner dag for dag, jo tidligere man kan få avgitt forklaring, desto bedre vil barna huske ting. Da er vi også sikrere på at opplysningene som kommer fram er de riktige, sier hun.

• LES OGSÅ: Siktet for seksuell omgang med to barn

– Opplever et vakuum

For mange barn er det en belastning å måtte vente lenge med å komme i avhør. Å snakke ut om det barna har opplevd hjelper bearbeidingen etter et overgrep, ifølge advokaten.

Før dommeravhøret får foreldre og foresatte beskjed om å ikke snakke med barna.

– Det gjør at de gjerne opplever et vakuum, som kan oppleves som en belastning i seg selv, sier bistandsadvokaten.

Vil sikre et bedre mottakssystem

I Rogaland er det mange fristbrudd. Barn må i snitt vente i 69 dager for å avgi sin forklaring for dommerne.

– Det viser at vi ikke er best i klassen og nå skal vi iverksette konkrete tiltak, opplyser leder for påtale ved Rogaland politidistrikt, Kristin Nord-Varhaug.

Ønsket er å sikre et bedre mottakssystem, slik at politiet tidligere kan fange opp når det er snakk om avhør med barn.

– Etterforskeren må samme dag som han eller hun orienteres om saken videre etterforskningsskritt. Den juristen som møter i dommeravhøret skal som hovedregel være påtaleansvarlig for saken, sier Nord-Varhaug.

• LES OGSÅ: Ektepar tiltalt for overgrep mot barn

Tror politiets nye tiltak vil få betydning

Politiet må ofte avhøre personen som har vært bekymra for barnet, før dato for dommeravhør fastsettes.

Nord-Varhaug gir et konkret eksempel fra en sak i 2013, der en far hadde filmet overgrep av datterens venninne.

– Det var viktig for politiet å sikre opptaket før mannen ble kjent med at han var under mistanke. Hadde vi satt i gang dommeravhør med det samme, ville hans forsvarer gjort ham kjent med mistanken. Viktige bevis kunne blitt fjernet, forteller hun.

Bistandsadvokat Kjersti Jæger tror politiets nye tiltak vil få betydning.

– Jeg håper at alle gjør sitt beste for å få dette til. Håpet er at barn i framtiden slipper å vente så lenge som i dag, sier Jæger.