Etter at forvaringsdommen var opplest i Stavanger tingrett ville ikke en tydelig opprørt Breland Pedrsen uttale seg til NRK.
Dristig dom
- Retten har åpenbarn valgt å tro på forklaringen til hovedvitnet (Pedersens tidligere kone, red.anm.). De legger også til grunn at det ikke er noen andre bevis som kunne lede til domfellelse. Og da er det nokså dristig å se bort fra alle de elementer som tvert i mot svekker forklaringen til hovedvitnet. At man her velger å gjøre det ved bruk av psykologiske mekanismer, og forklarer de uten å kontakte sakkyndige, det finner jeg veldig dristig, sier Breland Pedersens forsvarer, advokat Arvid Sjødin.
Helge Ivar Breland Pedersen ble frifunnet for flere voldtekter av en tidligere kjæreste, og drapsforsøk mot sin tidligere kone, som er hovedvitne i saken.
- Nå kan vi konsentrere oss om det som virkelig betyr noe, dette med spørsmålene om bevis i forhold til drapet, sier Sjødin.
Saken fortsetter under video.
Aktor anker?
Aktor, statsadvokat Tormod Haugnes, er fornøyd med dommen der Helge Ivar Breland Pedersen ble dømt til 19 års forvaring for drapet på Ann-Helen Karlsen.
- Det som er litt overraskende er at han er frifunnet for voldtektene og drapsforsøket. Han er allerede dømt til den strengeste straffen han kan få, så den kan ikke økes noe. Men vi skal i løpet av de neste to ukene vurdere om frifinnelsene vil bli anket, sier Haugnes.
Ankesak i august
Ankesaken er allerede berammet for Gulating lagmannsrett i slutten av august.
- Vi visste vel på forhånd at det ville bli en ny runde. Ankesaken er derfor allerede berammet for å få den rask opp, sier Haugnes.
Lettet hovedvitne
Aktoratet har bygget sin sak mot Helge Ivar Breland Pedersen på .
- Jeg vet hun er glad for å bli trodd. Hun er glad for at denne runden er over, og selv om det vil bli svært tøft, så er hun nok innstilt på at hun må møte på nytt i ankesaken, sier hennes bistandsadvokat Ørjan Eskeland.
