Hopp til innhold

Trodde ikke datteren skulle dø av mishandlingen

OSLO TINGRETT (NRK): Den tiltalte moren fortalte gråtende i retten om hvordan hun dyppet datteren i en bøtte med vann, men at hun ikke trodde det var farlig.

Statsadvokat Cecilie Schløsser Møller og forsvarer Geir Hovland

Statsadvokat Cecilie Schløsser Møller snakker med den tiltalte morens forsvarer Geir Hovland. I bakgrunnen står hovedetterforsker Thomas Kvalnes.

Foto: Erlend Aas / NTB scanpix

Moren forteller om en helt vanlig morgen den dagen datteren havnet på sykehus. 28-åringen sier hun ikke husker hva som skjedde på ettermiddagen. Datteren hadde blitt plassert i skammekroken, men moren husker ikke hvorfor.

Som straff ble datteren tvunget til å være våken etter vanlig sengetid. Ifølge kvinnen ba 35-åringen henne om å finne frem en bøtte med vann.

Cecilie Schløsser Møller

UENIG: Cecilie Schløsser Møller er uenig i at moren og eks-kjæresten skal dømmes for uaktsomt drap.

Foto: Erlend Aas / NTB scanpix

– Hvor mye vann var det i bøtten?, spør aktor Cecilie Schløsser Møller.

– Jeg kan ikke si det sikkert, men jeg tror den var full.

To ganger dyppet hun datteren ned i bøtten. Moren husker ikke hvor lenge hun holdt jenta under vann, men sier det var snakk om få sekunder.

– Jeg ville bare bli ferdig med det. Jeg sa til 35-åringen at jeg ikke ville gjøre det mer.

Moren gråter mens hun forklarer seg og må ta pauser før hun kan svare på spørsmålene fra aktor.

Kvinnen har fortalt at hun hadde dyppet datteren i en bøtte flere ganger tidligere etter forslag fra ekskjæresten.

35-åringens forsvarer, bistandsadvokaten til den biologiske faren og aktor stiller spørsmål ved at moren ikke tenkte at det kunne være farlig å holde et barn under vann.

Kvinnen holder fast ved at hun ikke reflekterte over konsekvensene mens avstraffelsen pågikk, men at hun i ettertid mener hun burde ha skjønt at det var farlig.

– Kastet opp vann

Ifølge moren var datteren bevisst da hun ble tatt opp igjen. Hun hostet og moren reagerte med å gi henne innblåsninger. Datteren kastet opp vann, men virket helt normal etterpå, opplyser moren.

Datteren ville ikke ha mat og var trøtt, og hun fikk legge seg, sier moren.

Etter at datteren hadde lagt seg fortsatte kvinnen å snakke med 35-åringen over internett. Ettåringen lå i en sprinkelseng ved siden av moren på stuen.

Moren forteller at hun plutselig hørte rare lyder fra sengen. Hun fant datteren bevisstløs og ringte AMK.

– Du sa til AMK at datteren din hadde falt i bøtten selv, sier Møller.

– Jeg husker ikke alt hva jeg sa. Jeg sa det første som falt meg inn.

– Hvorfor løy du?

– Det var en stressende situasjon, sier moren.

Datteren ble lagt i respirator på sykehuset. Hun døde dagen etter, 4. oktober 2010.

Holdt kontakten med 35-åringen

Tiltalte forteller at hun hadde kontakt med ekskjæresten mens hun var på sykehuset. Hun skal ha fortalt han hva hun hadde sagt til politiet.

35-åringen skal ha vært med på å planlegge hva moren skulle si videre til andre myndigheter, for eksempel barnevernet.

Geir Hovland

Geir Hovland forsvarer moren.

Foto: Erlend Aas / NTB scanpix

Kvinnen forteller at han ville at hun skulle ringe han etter hun hadde vært i politiavhør. Hun sa at han kunne bli sur over ting hun hadde sagt, og mente hun burde forklart seg annerledes.

– Han ble mer intens i dagene som fulgte etter at datteren min døde, sier 28-åringen.

Hun forteller at 35-åringen ikke viste forståelse for at hun sørget over at datteren var død. Han skal ha vært opptatt av fremtiden, sagt at hun skulle flytte til London og at de kunne få barn sammen.

– Etter hvert fikk jeg et slags hat for han, sier hun.

Moren innrømmer at hun slettet spor fra telefonen og pcen hennes.

– Ble du rådet til dette eller fant på det selv?, spør forsvarer Geir Hovland.

– 35-åringen ville at jeg skulle slette ting som kunne avsløre vår kontakt.

– Tenkte ikke over at det var farlig

Ifølge tiltalen døde den ett år og ni måneder gamle jenta etter at moren holdt hodet hennes under vann i en bøtte.

Den 28 år gamle kvinnen forteller at det var 35-åringens forslag å dyppe hodet til datteren i en bøtte når hun hadde gjort noe galt.

– Han sa at småbarn hadde en refleks som gjør at de kan kunne holde pusten lenger under vann, og at det ikke var farlig så lenge hun sprellet med bena, sier moren og gråter.

Moren sier at hun ikke tenkte over at straffemetoden kunne være farlig.

– Jeg ville bare bli ferdig med det.

Blir spurt om hvorfor datteren ble straffet

Rettens andre dag startet med at den 28 år gamle moren, som er tiltalt for å ha tatt livet av datteren sin, fortsetter å forklare seg om mishandlingen av datteren.

– Måtte hun ha gjort noe galt for å bli straffet?, spør tingrettsdommer Torstein Hellesnes.

– Hun ble straffet hvis hun har gjort noe galt, for eksempel hvis hun klatret opp i vinduskarmen, sier 28-åringen.

– Var det dager hun ikke ble straffet?

– Ja.

Hverken moren eller hennes 35 år gamle ekskjæresten erkjenner straffskyld for forsettlig drap. 35-åringen nekter også for at han har hatt noe med mishandlingen å gjøre.

Mener hun ble overtalt til mishandlingen

Da rettssaken startet mandag fortalte moren om en tøff oppvekst om vold og overgrep. Hun begynte flere ganger å gråte da hun snakket om det hun selv var blitt utsatt for og da hun forklarte seg om mishandlingen.

Kvinnen fortalte at hun ble forelsket i den tiltalte 35-åringen fordi hun følte at han så henne slik hun egentlig var.

Hun sa at det var han som mente at datteren hennes måtte disiplineres strengere, og hun gjorde som han sa fordi hun var redd for å miste han.

Under kvinnens forklaring om hva 35-åringen skal ha sagt og gjort, ristet mannen flere ganger på hodet.