Både byrådsleder Stian Berger Røsland (H) og eldrebyråd Aud Kvalbein (KrF) blir kritisert i rapporten, skriver VG.
LES OGSÅ:
Overgrep og dødsfall
Det var i november 2011 at en eldre og dement pasient fortalte to ansatte ved Lindeberg omsorgssenter hun kvelden før var blitt utsatt for et seksuelt overgrep av en ansatt.
Saken ble henlagt i juni i fjor fordi det straffbare forholdet ikke kunne bevises. I april i fjor rullet det opp en ny sak ved Lindeberg omsorgssenter.
Da ble en avdelingssykepleier anmeldt fordi byrådet mente det var sammenfall mellom svikt i medikamentrutiner og en høy dødsrate.
LES OGSÅ:
Men kort tid etter opplyser Sykehjemsetaten er det ikke var noe unormalt med dødsratene.
Beklager
I overgrepssaken mener kommunerevisjonen at varslingsrutiner ikke ble fulgt, at de angivelig fornærmede ikke ble undersøkt og at det har vært svakheter i arbeidsgivers oppfølging av den ansatte som var mistenkt.
Eldrebyråd i Oslo beklager deres håndtering av saken.
– Som byråd for eldreomsorgen i Oslo er det mitt ansvar å følge opp overfor Sykehjemsetaten når svikt i behandlingen av overgrepsanklagene har funnet sted, sier eldrebyråd Aud Kvalbein (Krf) til VG.
Kvalbein sier til avisen at hun skjønner at denne saken har vært en påkjenning for pleieren.
– Jeg er lei for at har oppstått, sier Kvalbein.
Hjelpepleieren har, til tross for at saken ble henlagt og han i rapporten også blir frikjent, ikke fått komme tilbake i jobb. Han har varslet søksmål mot kommunen, men eldrebyråd Kvalbein åpner for en løsning.
– Jeg kan ikke utelukke at denne beslutningen vil måtte revurderes eller omgjøres, sier hun.
Innrømmer brudd på rutiner
For medikamenthåndteringssaken får kommunen kritikk for at saken i den innledende fasen ikke var tilfredsstillende undersøkt, opplyst og dokumentert.
Byrådsleder Røsland får også sterk kritikk av kommunerevisjonen.
«Byrådslederen var kjent med usikkerheten som knyttet seg til vurderingen av dødsratene», skriver kommunerevisjonen og kaller anmeldelsen og offentliggjøringen for kraftige virkemidler og en stor belastning.
– Opplysningene var så godt kvalitetssikret som mulig på det tidspunktet, sier Røsland til VG, men innrømmer samtidig at det har vært brudd på rutiner og prosedyrer.
Rapporten skal behandles i Oslo bystyres kontrollkomité på tirsdag.