Hopp til innhold

Nekter straffskyld for dødsbrann

Vaktselskapet Securitas Direct avviste straffskyld for å ikke ha gjort nok for å hindre dødsbrannen, da rettsaken startet tirsdag.

Aktor Børge Skolene og forsvarer Morten Hugo Berger

Aktor Børge Enoksen og Securitas Directs forsvarer Morten Hugo Berger.

Foto: Camilla Skarra / NRK

Det var i september i fjor at en mann omkom i en brann i en bolig på Borgen i Asker.

I dag startet rettsaken. Selskapet er tiltalt for ikke å ha gode nok rutiner for å avklare behovet for utrykning i forbindelse med brannen. Tidligere i år ble Securitas Direct ilagt en bot på en million kroner, noe selskapet nektet å vedta.

Vaktselskapets advokat Morten Hugo Berger brukte mye tid på å argumentere for at det ikke er varslingsplikt til brannvesenet, før brann i en privatbolig er verifisert.

Han viser til at Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap ikke stiller krav til utrykning ved utløst brannalarm i privatbolig. Dermed argumenterer han for at Securitas Direct ikke har overtrådt plikten til å varsle.

Saken fortsetter under video.

Nekter straffeskyld etter dødsbrann

Fikk varsel på hytta

17.september i fjor var Oskar Eivind Myrseth og kona på hytta. På kvelden fikk han telefon om at brannalarmen hadde gått i boligen deres i Asker.

Den korte samtalen mellom operatøren på alarmsentralen og Myrseth ble avspilt i retten.

– Det er Securitas Direct som ringer. Vi har en brannalarm fra boligen din.
– OK, vi er på hytta, men det er folk der.


Etter snakk fram og tilbake om stikkord, avslutter operatøren med:
– Du får ringe oss opp da hvis det ikke stemmer.

Etter samtalen oppfattet Myrseth det som at vaktselskapet skulle varsle brannvesenet med det det samme.


Innført presisering

Staveland, administrerende direktør i Securitas Direct, hadde en kommentar til akkurat dette da han vitnet noe senere.

– Hadde vi sagt til slutt, at da sender vi ingen vekter og varsler ikke brannvesen så hadde det ikke vært noen tvil. Ut fra å ha hørt samtalen er det akkurat det jeg mener mangler, sa han.

Etter denne dødsulykken er det innført en presisering i rutinene.

– Ved alle lignende tilfeller skal vi si fra i slutten av samtalen at nå sender vi ikke varsel til brannvesen og vi sender ikke vekter, fortsatte Staveland.

Faren forklarte seg i retten

Oskar Eivind Myrseth og kona mistet sønnen Trond i brannen. Han vitnet i retten i dag.

– Jeg trodde jeg hadde et system som sikra meg mot brann og innbrudd. Etter at de hadde ringt meg opp ba kona meg å ringe brannvesenet. Slapp av, sa jeg det er deres (vaktselskapets) jobb, forklarte han.

Nå i ettertid er han mest opptatt av at andre kunder av vaktselskap vet hva de virkelig har avtale om, og at samtalen mellom kunde og vaktselskap må bli bedre.

Vaktselskapet Securitas Direct nektet å vedta en bot på en million kroner.

Får 1 million i bot etter dødsbrann