Etter at Fremskrittspartiet brøt med byrådspartiene da disse inngikk Munch-forlik med SV, ble revidert Oslo-budsjett vedtatt ved slalåmkjøring i bystyret onsdag.
- Les:
- Les:
- Les:
I en årrekke har Oslo-budsjettene blitt vedtatt ved at de fire borgerlige partiene har forhandlet fram en ferdig pakke på forhånd. Slik gikk det ikke denne gang, og gjennom vekslende flertall plusset bystyret på om lag 100 millioner kroner i forhold til byrådets budsjettforslag.
Nestleder i bystyrets finanskomité Rina Mariann Hansen (Ap) sier at årets behandling av revidert Oslo-budsjett har gitt opposisjonen økt spillerom.
– Det blir lettere å nå fram med gode forslag og gode argumenter i finanskomitéen og bystyret enn når det borgerlige flertallet kommer med en ferdigforhandlet pakke. Det gjelder både større saker og mindre summer til spennende enkeltprosjekter.
– Arbeiderpartiet opplever at vi har fått stort gjennomslag for å komme i gang med områdesatsingen i Gamle Oslo, som vil gi et løft bydelen trenger, og for eldreomsorgen, sier Rina Mariann Hansen.
Sosial profil
Fremskrittspartiets gruppeleder Carl I. Hagen sier at budsjettet har fått en bedre sosial profil enn det ville ha fått gjennom et borgerlig budsjettforlik.
- Det er innen helse, omsorg og tiltak for svake grupper du finner skjæringspunktet mellom Fremskrittspartiet og de sosialistiske partiene, sier Hagen.
- Les:
Leder i finanskomitéen Eirik Lae Solberg (H) sier at budsjettet ble noe dyrere enn det byrådspartiene hadde tenkt seg, men at det ikke ligger noe dramatikk i dette.
- Men jeg konstaterer at Fremskrittspartiet er for økte bevilgninger til Munchmuseet og at SV er for asfaltering, så det er en ny situasjon i Oslo bystyre, sier Eirik Lae Solberg.