En norsk kunstsamler kan ha oppdaget et nytt Munch-maleri, men Munchmuseet vil ikke undersøke om det virkelig er en ekte Munch.
Leder av kulturkomiteen, Knut Even Lindsjørn fra Sosialistisk Venstreparti, kan ikke forstå at museet er så avvisende.
- Kommunen bør ha interesse av dette
Knut Even Lindsjørn.
Foto: Holm, Morten / SCANPIX- Jeg synes rett og slett av kommunen bør vise en mye mer åpen holdning til denne kunstsamleren som sitter på et maleri og ønsker å få avklart hvorvidt dette er en Munch. Det bør kommunen ha interesse av, sier Lindsjørn til NRK Østlandssendingen.
Det er kunstsamleren Haakon Mehren som eier maleriet «To barn på stranden».
Tekniske undersøkelser i Tyskland har vist at det kanskje kan være malt av Edvard Munch og dermed være verdt flere titalls millioner kroner.
Ønsker å sammenligne fingeravtrykk
Mehren ønsker å sammenligne fingeravtrykk på maleriet med fingeravtrykk fra Munchmuseets store samling med malersaker etter Norges mest kjente maler. Men det vil ikke museets leder Ingebjørg Ydstie ha noe av, som Østlandssendingen meldte i går: .
Oslo kommune arvet malerier, trykk og en masse private eiendeler etter Edvard Munch. Derfor mener Lindsjørn at kommunen har et spesielt ansvar for å finne ut av om et sannsynlig nytt Munch-maleri er ekte eller ikke.
- Det verste som kan skje, er at maleriet ikke er ekte. Og så får man avklart det, og det er greit, men det kan være muligheter for at det faktisk er ekte, og jeg mener at Oslo kommune har en plikt til å bistå i den sammenheng.
- Forpliktet til å avklare hvem som har malt
Og Lindsjørn får støtte fra nestleder i bystyrets kulturkomite, Kjell Veivåg (V).
- Edvard Munch overlot til Oslo kommune å forvalte hans arv, og derfor har Oslo kommune, gjennom kunstsamlingen, en spesiell forpliktelse til å avklare identifiseringen av malerier som kan være Edvard Munch sine, sier Veivåg til NRK Østlandssendingen.
Tror du maleriet er ekte? Delta i diskusjonen her:
