- Jeg tenkte det kanskje hadde vært best å dø

I dag startet ankesaken mot de to østfoldmennene som ble dømt for å ha torturert en mann i flere timer i 2011. Den fornærmede mannen har forklart seg i lagmannsretten i dag. Til tross for at hans hukommelse er svekket, kom han på flere grusomme ting han ble utsatt for.

De to tiltalte i saken ble dømt i Halden tingrett i fjor og ifølge dommen
derfra skal de to mennene ha mishandlet fornærmede i flere timer. Han skal blant annet ha blitt brent med brennende drivgass og de tiltalte skal ha klippet av ham en del av øret og stukket en syl gjennom den ene hånden hans.

Mens mishandlingen skjedde skal fornærmede ha hørt en av de andre mennene si; "– Dette står han ikke av".

– Akkurat da hadde det kanskje vært det beste, sa 50-åringen i retten i dag.

– Tett opptil drap

De to mennene som er tiltalt, en mann på 31 år og og mann på 24 år, erkjente i dag delvis straffskyld

– De er ikke enige i at de skal dømmes for straffelovens paragraf 231 (grov legemsbeskadigelse). De erkjenner paragraf 229 (legemsbeskadigelse), forteller 24-åringens forsvarer, Harald Otterstad.

– Straffelovens paragraf 231 er en veldig alvorlig bestemmelse og det er tett opp til drap. Min klient er ikke enig i at det er så omfattende. Han mener at det er den andre tiltalte som gikk lenger enn det han hadde forestilt seg. De er litt på kollisjonskurs, sier Otterstad.

Det er satt av fire dager til saken. De to mennene som sitter på tiltalebenken har anket på både skyldspørsmålet og strafferammen.

Håper på halvering av straffen

– Vi ser for oss en halvering av straffen. Tidligere rettspraksis viser at det kan være fornuftig, sier Otterstad.

Aktor i saken, statsadvokat Kristian Nicolaisen, mener derimot at det ikke foreligger noen grunn for lavere straff.

– Slik saken fremstår nå, så ligger den likt som i tingretten, sier han til NRK.no.

Han kommer dermed til å opprettholde den samme påstanden som han hadde i tingretten på åtte års fengsel.

Likevel påpeker bistandsadvokat Ole Richard Holm-Olsen at de tiltalte risikerer en strengere straff.

– De tar en viss risiko. Lagmannsretten kan heve seg over påstanden, sier han og viser til at det nå er skjerpet rettspraksis overfor voldssaker.

Dømt til åtte års fengsel

Da saken var oppe i Halden tingrett i fjor ble de dømt til åtte års fengsel og til å betale 200.000 kroner i erstatning til 50-åringen. I tingretten kom det frem at fornærmede i saken ble påført blant annet ribbeinsbrudd og han punkterte begge lungene.

Lungene ble punktert etter at en eller begge av de to mennene skal ha stått oppe på et bord og hoppet ned på ryggen til mannen som da lå på gulvet.

Mishandlingen skal deretter ha fortsatt ved at de to kastet biffkniver på mannen, slepte ham barbeint inn på badet og slo ham under føttene med stangen fra dusjforhenget.

Den yngste av de to mennene skal deretter ha klippet av en stor del av offerets øre med en saks og videre kjørt en syl gjennom offerets venstre hånd.

Tingretten beskrev mishandlingen som tortur. Dommerne mente handlingene lå helt på grensen til å være drapsforsøk.

– Har et særlig behov for beskyttelse

Til tross for alt 50-åringen er utsatt for, så beskrev han den yngste av de tiltalte med gode ord.

– Han har bedt om unnskyldning og har beklaget det hele over for meg. Han er en god type, sa fornærmede fra vitneboksen i lagmannsretten.

Han fortalte videre at han ikke hadde sett på ham som noen ond person og gikk langt i å antyde at det var 31-åringen som var lederen da han ble torturert.

Det kom også frem at offeret og 31-åringen tidligere hadde vært i slåsskamp, og da skal 50-åringen fått knekt tre ribbein.

– Min klient befinner seg i et miljø hvor han har særlig behov for beskyttelse hvor politiet ikke har noen lett tilgang. For ham har det vært lenge å vente på et resultat fra denne saken, sier bistandsadvokat Holm-Olsen.

- Jeg hadde ikke vett nok til å stoppe

24-åringen har i dag satt sine ord på hendelsen. Han hevder at det hele var et uhell da han klippet 50-åringen i øret.

- Det var for å skremme ham. Jeg holdt saksen mot øret hans, så snudde han brått på hodet og da rykket det til i fingrene mine og jeg klippet han, fortalte han i rettssalen.

Før han klippet av øret til fornærmede fortalte han at han hadde utdelt flere slag og et spark mot ham. Etterhvert innrømmet han også at han hadde kastet en kniv mot 50-åringen.

Men noe mer enn det hevder han at han ikke har gjort.

På spørsmål om hva som fikk han til å angripe mannen var svaret at han skulle rydde opp i noe av privat karakter som hadde noe med familiemedlemer å gjøre.

24-åringen trekker flere andre folk inn i saken og mener flere burde sittet på tiltalebenken.

- Hvorfor brøt du ikke inn og stanset den andre mishandlingen? spurte aktor.

- Jeg hadde ikke vett nok til å stoppe det, svarte han.

Den eldste av de på tiltalebenken hevder det var han som startet voldsbruken. Han forklarte at dette var for å skremme mannen, men at det eskalerte mer en han hadde sett for seg.

- Tankene var ikke i nærheten av det som skjedde. Tanken var at han ikke skulle bli skadet, fortalte 31-åringen.

Begge de tiltalte nekter for at de hoppet på 50-åringen, slik at han pådro seg alvorlige skader. Den yngste sier vel å merke at han så at det var deb andre tiltale som gjorde det.