Hopp til innhold

– Dommeren må ha et bestemt blikk

Tidligere Stabæk-spiller Daniel Nannskog kom i fokus da han dømte en kamp mellom Fredrikstad FKs gatelag og spillere fra A-laget.

Daniel Nannskog, dommer FFKs gatelag

Daniel Nannskog forklarte hva som er den viktigste egenskapen til en dommer.

Foto: Bjørn Ruud/NRK

Tåka lå tykt over gressmatta på Fredrikstad stadion da to lag bestående av tidligere rusmisbrukere og spillere fra Fredrikstad FK fikk prøve seg mot hverandre.

Dommer for anledningen var tidligere Stabæk-spiss, Daniel Nannskog. Svensken gjorde seg selv til kampens midtpunkt allerede da han gjorde oppstilling utenfor lagenes garderober før kampstart.

– Jeg må sjekke at de har riktige sko på seg, sa han til pressen før han i intervjuet med NRK la fokuset over på dagens gjester.

– Det skal bli fint å treffe heltene mine. Å få dømme mine helter er ”hur stort som helst”.

– Dette blir spennende

Kari Holte, FFKs gatelag

Kari Holte fikk prøve seg med og mot heltene i Fredrikstad FK.

Foto: Bjørn Ruud/NRK

Det Nannskog beskriver som sine helter er tolv rusmisbrukere som er med på FFKs gatelagprosjekt. Blant dem Kari Holte.

Tre ganger i uka gjennom hele høsten har hun og resten av gatelaget vært på fotballtrening.

– Det blir spennende å se hvordan det er å spille sammen med folk som virkelig kan det, sa hun til NRK før kampstart.

– De forsøkte seg på ufinheter

Men det tok ikke lang tid før Daniel Nannskog igjen var i fokus.

En spiller på benken til det ene laget hadde lært et og annet fra Nannskogs oppførsel på banen og hadde noen klare meldinger til dommeren da han mente en motstander hadde forsøkt å filme seg til et frispark.

Det ble slått hardt ned på av mannen i sort.

– De forsøkte seg på noen ufinheter. Men jeg var veldig raskt borte og rettet på dem med et bestemt blikk. Det er alltid viktig at blikket til en dommer er bestemt og sier ifra om at slik oppførsel ikke går.

Les også:

Nannskog var i sin spillerkarriere selv ikke ukjent med å kritisere dommerstanden i Norge.

Uttalelser som «Jeg er utrolig forbannet på den avgjørelsen, det er rett og slett dårlig av linjemannen». «Det handler om spilleforståelse, noe Hauge ikke eier» og «Vi fortjente uavgjort i kveld, men dommeren ville det ikke slik. Nå er jeg svært skuffet» har skaffet svensken trøbbel.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Daniel Nannskog gatelagkamp

Nannskog i heftig diskusjon med en av gatelagets spillere.

Foto: Bjørn Ruud/NRK

– Dette var en opplevelse

Ved pause i kampen leder Karis lag – der er også Fredrikstads Hans Erik Ramberg med.

Han lot seg imponere av innsatsen til sin lagkamerat.

– Hun gir av seg selv og var borte før kampen og ga beskjed om at vi ikke måtte være redde for å si ifra, uansett om det var kjeft eller tips om hvor hun skulle stå. Hun var veldig ivrig og prøvde så godt hun kunne, skryter han.

Det hele ender med straffesparkkonkurranse. Kari skal sette en av dem. Men selv etter tips og råd fra kampens dommer ble forsøket reddet av motstandernes sisteskanse.

– Jeg så den inne jeg altså!

Men straffebommen ble ikke avgjørende for sluttresultatet. Kampen endte uavgjort 5–5 og smilene var igjen på plass hos Holte.

– Man må vel si at dette var en opplevelse, det spørs vel om jeg får lov til å spille så mye mer her på denne banen.

Se TV-innslag fra kampen her:

Video Gatelag fikk toppmøte

Gatelag fikk toppmøte