Kan ikke hjelpe statsløs ettåring

Hopp til innhold

Det fastslår underdirektør Tone Loge Tvete etter UDIs avslag om opphold til mor og barn.

Anbar er statsløs fordi hun ble født mens moren satt elleve måneder i norsk varetekt, for en forbrytelse hun er frifunnet for.

Les også: Anbar og Lamiae får ikke bli

Ikke UDIs ansvar

UDI mener barnet sannsynligvis kan få opphold i Marokko, som er morens opprinnelige hjemland, og har vedtatt at de to skal sendes tilbake dit.

Moren har ikke bodd i Marokko på mange år, og er gift i Belgia. Der mistet mor og barn alle muligheter for statsborgerskap, på grunn av den lange tiden i norsk varetekt.

– Vi har stor forståelse for at hun har kommet opp i en vanskelig situasjon, at hun har fått problemer etter varetektsfengslingen, men det er ikke noe vårt mandat og utlendingsloven gir hjemmel til å ta hensyn til, sier Tvete.

Tvete mener det må være domstolene som selv tar ansvar for å rette opp eventuell urett som er begått mot Anbar og moren.

– At en annen myndighet eventuelt har begått urett mot dem, er ikke noe vi skal ta med i våre vurderinger. Det må de enkelthet etatene selv ta seg av, sier Tvete.

– Vi har vurdert saken meget nøye, og kommet ti at det ikke er grunnlag for å gi opphold i Norge.

Les også: Lille Anbar stadig statløs

For vanskelig å klage

Saken viser at det er for vanskelig å klage på menneskerettighetsbrudd i Norge, mener advokat Jon Wessel-Aas.

– Menneskerettighetsbrudd i alle offentlige instanser er statens ansvar, men når noen skal klage på det de er blitt utsatt for, må de klage til utallige uavhengige instanser som hver for seg ikke er villige til å ta ansvar for noe som helst, sier Wessel-Aas.

Også stortingsrepresentant for Østfold Høyre, Ingjerd Schou har engasjert seg i saken, og etterlyst ett offentlig kontor som kan ta seg av klager på menneskerettighetsbrudd i Norge.

Det er foreløpig uvisst om de varslede nye retningslinjene som skal hjelpe asylbarn som har bodd lenge i Norge, også vil kunne ha noe å si for Anbar og moren.