Thor Ivar Engebretsen, som var byggeleder i Halden ishall frem til 2009 da han fikk sparken, er tilbudt en unnskyldning fra ordføreren, men får ingen erstatning, meldte NRK Østfold i går.
Fremskrittspartiet i Halden mener saken er håndtert skammelig dårlig av dagens posisjonspartier.
– At ordføreren ikke griper inn og får avsluttet denne saken med et økonomisk oppgjør er en skam. Dette skulle han gjort før saken ble avsluttet i kommunestyret. En unnskyldning alene blir for feigt, sier Frps ordførerkandidat til høstens valg, Per Egil Evensen.
Les også:
FREKKHETENS NÅDEGAVE. – Som ordfører må jeg stille meg bak de vedtak kommunestyret fatter. Frps Per-Egil Evensen var blant dem som var med og sørget for at saken ikke ble avsluttet. Man skal ha frekkhetens nådegave da, for å legge skylden på meg, når man selv argumenterte for å avslutte saken og gi pengene granskingen ville ha kostet til idretten, sier Edquist.
Foto: Martin Tangen Schmidt / NRKStemte imot
Ishall-saken ble gransket av revisjonsselskapet KPMG, som mente de kunne ha fått et annet granskingsresultat, hvis de hadde hatt tilgang på andre dokumenter.
Kommunestyrets flertall, inkludert Frp, sa i oktober 2013 nei til å bevilge mer til videre gransking.
Frp har tidligere sagt at det meste av fakta hadde blitt borte underveis, og at det derfor ikke var noen mening i mer gransking.
Les også:
HOLDER DØREN ÅPEN FOR MER GRANSKING. – Får vi flertall igjen etter valget, og jeg fortsetter som ordfører, vil jeg forsøke på nytt å få flertall for en utvidet gransking, sier Høyres ordfører Thor Edquist.
Foto: Rainer Prang / NRK– Totalt useriøst
– En merkelig kommentar fra Evensen hvis man ser på fakta i saken. Vi må selvfølgelig ha et juridisk grunnlag for å gi en erstatning. Det kunne vi fått dersom en utvidet gransking hadde blitt vedtatt, sier ordfører Thor Edquist (H).
Ordføreren sier han argumenterte for en gransking helt inn i kommunestyresalen, men at et enstemmig Frp stemte imot, da det ikke ble flertall for utvidet gransking.
– Evensen gikk til og med opp på talerstolen og argumenterte sterkt for at saken skulle avsluttes, og med henvisning til kommunens økonomi, at pengene skulle brukes på noe annet. I mine øyne kan ikke slike beskyldninger og utspill bli tatt seriøst. Som på alle områder i livet må man også i politikken stå for det man sier og gjør, sier Edquist.
Per Egil Evensen står fast på, at en utbetaling til Thor Ivar Engebretsen for helt åpenbart dårlig håndtering av ham fra kommunalt hold, burde ha kommet istedet for at penger ble brukt opp til ytterligere granskning.
– Da vi sa nei til mer gransking i 2013, mente vi at det meste av fakta hadde kokt bort i kålen på grunn av Edquists ubesluttsomhet. Uavhengig av om granskingen ble avsluttet eller ei, er vårt standpunkt at erstatning skal gis til Thor Ivar Engebretsen, sier Evensen.
