Idar Kreutzer, konsernsjef i Storebrand - Konsernsjef Idar Kreutzer og 
Storebrand vant prinsippssaken om lånefinansierte garanterte spareprodukter i Høyesterett. - Foto: Andersen, Aleksander / SCANPIX

Konsernsjef Idar Kreutzer og Storebrand vant prinsippssaken om lånefinansierte garanterte spareprodukter i Høyesterett.

Foto: Andersen, Aleksander / SCANPIX

Småsparere tapte i Høyesterett

Høyesterett har forkastet anken i den såkalte Lognvik-saken. Avgjørelsen kan ha stor betydning for andre småsparere som har tapt på investeringer i kompliserte spareprodukter med lånte penger.

Den såkalte Røeggen-saken ble stanset av Høyesteretts ankeutvalg i påvente av resultatet av utfallet i Lognvik-saken.

Tirsdag kom kjennelsen i Lognvik-saken. Småsparerne Harald og Halvor Lognvik får ikke medhold i anken mot Storebrand.

Dermed tapte småsparerne også i Høyesterett, etter tidligere å ha tapt både i tingretten og lagmannsretten. Dommen stadfester at de slipper saksomkostninger i alle instanser.

Saken gjelder hvorvidt investeringsavtaler om lånefinansierte sammensatte investeringsprodukter er gyldige.

Dommen ble avsagt under dissens. En av dommerne mente at anken burde føre frem.

– Mange småsparere har hatt en tilsvarende opplevelse – at de har endt opp med spareprodukter de ikke skulle hatt. Det finnes imidlertid store produktforskjeller, og Lognvik-saken er bare ett tilfelle, sier Lognviks advokat, Rolf Chr Trolle Andersen, partner i Advokatfirmaet Hjort.

Lognviks advokat sier i en pressemelding fra advokatfirmaet Hjort at det er skuffende at mindretallets syn ikke vant frem

LES OGSÅ: Røeggen-saken utsettes

LES OGSÅ: Røeggen anker til Høyesterett

Investerte 2,5 millioner i aksjeindeksobligasjoner med lånte penger

Far og sønn Lognvik tok opp 2,5 millioner kroner i lån for å kjøpe seg inn i et av spareproduktene til Storebrand i 2006, Storebrand Indeksobligasjon Allokering II.

Halvor Lognvik - Småsparer Halvor Lognvik fikk ikke medhold i sin anke i Høyesterett. - Foto: MMSfoto:Privat /

Småsparer Halvor Lognvik fikk ikke medhold i sin anke i Høyesterett.

Foto: MMSfoto:Privat

Da renta steg, skjøt de månedlige låneutgiftene i været - mens avkastningen på investeringen lot vente på seg.

Far og sønn Lognvik har hevdet at de nær sagt ble lurt til å kjøpe seg inn i et såkalt strukturert spareprodukt, fordi Storebrand underslo informasjon og faren for tap. Det er ikke Høyesterett enig i.

Spareordningen garanterte bare mot tap på selve investeringsbeløpet.

Strorebrands prosessfullmektig Kyrre Eggen bekrefter overfor NRK.no at Storebrand har vunnet saken, men vil ikke kommentere resultatet ytterligere før han har snakket med sin klient.

LES OGSÅ: Røeggen tapte andre runde mot DnB NOR

LES OGSÅ: DnB NOR dømt for dårlig informasjon

2000 klagesaker på vent

I Finansklagenemnda ligger det nå anslagsvis 2000 klager og venter på avgjørelsen i Røeggen-saken.

Røeggen tapte mot DNB i lagmannsretten, etter først å ha vunnet i Bankklagenemnda (i dag Finansklagenemnda) og i Oslo tingrett.

Spørsmålet nå, er hvorvidt kjennelsen i Høyesterett gjør at Røeggen-saken slipper gjennom nåløyet i Høyesteretts ankeutvalg.

I motsatt fall, er trolig endelig punktum satt for svært mange småsparere som føler seg lurt etter det de mener er elendige investeringsråd fra banken.

(NRK/NTB)