Hopp til innhold

«Strukturerte spareprodukter» opp i Høyesterett

Småspareren Ivar Petter Røeggen, som tapte erstatningssaken mot DNB i lagmannsretten, får en ny sjanse i Høyesterett.

Ivar Petter Røeggen

Røeggen fikk medhold både i bankklagenemnda og i tingretten før han tapte i lagmannsretten. Her i Oslo tingrett i 2010.

Foto: Roald, Berit / NTB scanpix

Høyesteretts ankeutvalg besluttet i dag at saken skal behandles ved den høyeste rettsinstansen.

Prinsippsak

Saken er sett på som prinsipielt viktig for mange småsparere. I bankklagenemnda ligger det anslagsvis 2000 klager over tilsvarendesparepodukter som venter på at Røeggen-saken skal bli endelig avgjort.

Røeggen vant erstatningssaken både i bankklagenemnda og i tingretten, men tapte i lagmannsretten.

Røeggen mener at spareproduktene han kjøpte for lånte penger hos DNB var så dårlige at de aldri burde vært solgt til vanlige småsparere. Men det var lagmannsretten ikke enig i:

John Christian Elden

Advokat John Christian Elden

Foto: Aas, Erlend / SCANPIX

«En investor i kapitalmarkedet har risikoen for sin egen investeringsbeslutning. Prinsippet er så grunnleggende at det må gjelde uavhengig av om investor er profesjonell eller ikke», skrev retten i dommen.

– Ikke i tvil om anke

– Etter å ha lest nøye gjennom lagmannsrettens dom var vi ikke i tvil om at det var riktig å anke, sa Røeggens og Forbrukerrådets advokat, John Christian Elden, da saken ble anket i november i fjor.

– Lagmannsretten har sett bort fra at det såkalte strukturerte spareproduktet er usalgbart hvis forbrukerne får alle de opplysningene om produktet som er nødvendige og som myndighetene nå har pålagt, mener Elden.