Høyre vurderer å splitte oljefondet

– Fondet har tjent oss vel, men det er tiden for å spørre om fondet har den riktige strukturen også for å møte morgendagen.

Finanspolitisk talsmann Jan Tore Sanner sier til Financial Times at Høyre ønsker å nedsette en gruppe som skal se på om fondet, som klokken 08.00 i morges var verdt godt over 4 300 milliarder kroner, skal brytes ned til mindre enheter.

– Vi ønsker en diskusjon rundt hvordan vi skal organisere fondet i fremtiden. Blant annet i forhold til om vi skal ha ett eller to fond, sier Sanner til FT.com.

Vurderer to fond

Han sier videre at man kan tenke seg å splitte fondet i én del for aksjer, og en annen som kun handler med obligasjoner.

– Kanskje vi kan ha to fond som kunkurrerer mot hverandre. Når vi kun har étt fond er det vanskeligere å kontrollere om dagens organisasjon er den beste, sier Sanner.

Han er også åpen for at fondet skal kunne investere i infrastruktur i tillegg til dagens investeringer i blant annet obligasjoner og eiendom.

Det er som et ekko av flere av kravene finansmann Jan Petter Sissener fremsatte i en kronikk på Nettavisen i april i år.

Sissener er skeptisk til om oljefondet klarer å maksimere verdiene, og tar til orde for å splitte fondet i flere deler. Det begrunner han i syv punkter:

1. Fondet har blitt for stort og uregjerlig.
2. Maktkonsentrasjonen som ligger i å ha et fond som er verdt mer enn 4 300 milliarder er uheldig.
3. Pengene brukes til å fremme andres vekst og ikke vår egen.
4. Petroleumsfondet har blitt en sovepute for ikke å gjøre tiltak som sikrer norsk økonomi etter at oljen tar slutt.
5. Vi bør være mer opptatt av hva vi bruker pengene til enn om hvor mye vi bruker.
6. Fondet bør splittes i flere deler som konkurrerer med hverandre.
7. Ressursene i oljefondet bør brukes til lønnsomme investeringer i Norge som gjør oss bedre rustet til å møte fremtiden når oljen tar slutt.

– I dag er det utfordringer både når det gjelder mandatet og størrelsen på fondet, sier Sissener til NRK.

Mandatet er problematisk fordi regjeringen gir føringer på hvor vektig av aksjer og obligasjoner i fondet.

– Det er for mye indeksforvaltning, og størrelsen gjør at bevegelsesfritheten til fondet er begrenset, sier Sissener.

Sanner: – Ingenting er avgjort

Jan Tore Sanner er på ferie og er ikke tilgjengelig for kommentar. I en sms sier han imidlertid at det ikke er noe nytt i saken, at forslaget allerede står i den tre år gamle Stortingsmelding 15 om forvaltningen av Statens pensjonsfond, og at partiet ikke har tatt stilling i saken.

Under stortingsdebatten om meldingen 16 juni i 2011, sa Sanner i sitt hovedinnlegg blant annet:

«Høyre har ikke konkludert i måten fondet og forvaltningen skal organiseres på i fremtiden, men vi mener det er riktig og nødvendig å utrede måter å organisere fondet og forvaltningen på i fondets neste fase. (...) regjeringen bør merke seg at de fire borgerlige partiene står sammen om et forslag i dag, hvor vi ber om en videre utredning».

I Financial Times viser han hvordan en slik omorganisering konkret kan gjennomføres.