Abidjan har vært preget av uro etter valget i november hvor kandidaten Allasane Ouattara ble internasjonalt anerkjent som vinner.
LES:
LES OGSÅ:
Den sittende presidenten Laurent Gbagbo, mener han er den rettmessige vinneren av valget og har nektet å gå av.
Fafo-forsker Morten Bøås mener Ouattara nå må kontrollere tilhengerne.
Gbagbo ble mandag i Abidjan. Det ble først meldt at han ble pågrepet av franske styrker. Frankrike benekter imidlertid at de har hatt noe med pågripelsen å gjøre.
– Greit å si B når de hadde sagt A
– Det er ingen tvil om at Ouattara-styrkene har fått hjelp av FN til å pågripe Gbagbo. Men når FN-styrkene sa A med et helikopterangrep i forrige uke er det like greit at de nå sa B. Dette var den beste løsningen i en så fastlåst situasjon, sier forsker Morten Bøås ved forskningsstiftelsen Fafo.
Bøås mener FN-styrkene var nødt til å svare etter at Gbagbo-lojale styrker i helgen var på offensiven.
Han håper Gbagbo-lojale aksepterer historien om at styrkene til Ouattara sto bak pågripelsen.
– Men jeg frykter at det vil oppstå konspirasjonsteorier om at Frankrike sto bak, noe som er langt hardere å svelge for patriotene i Abidjan, sier Bøås.
(Saken fortsetter under videoen.)
Se video av franske styrker i Abidjan i Elfenbenskysten.
Vil trenge internasjonal beskyttelse
Han tror det blir langvarige kamper i Abidjan, selv om Gbagbo er pågrepet.
LES OGSÅ:
– Dersom Ouattara blir innsatt som president vil han trenge internasjonal beskyttelse. Jeg frykter at landet vil være preget av ustabilitet i lang tid fremover, sier han.
– Det er synd at det var franske styrker som stod i spissen for FNs første involvering i kampene i Abidjan. Det gir Gbagbos støttespillere vann på mølla med tanke på forhistorien om den franske kolonimakten.
– Feil å støtte én kandidat
Barth Niava i forum for ivorianere i Norge.
Medlem av forum for ivorianere i Norge, Barth Niava, mener det er feil at FN går inn og støtter én presidentkandidat.
LES OGSÅ:
Han kommer fra Abidjan og har venner og familie i området. I går mistet han et familiemedlem i et bombeangrep i den urolige byen.
– Jeg har aldri sett maken i verdenshistorien. Verdenssamfunnet bryr seg ikke om institusjonene i Elfenbenskysten. Det er valgstrid i mange land, men det skjer aldri at fremmede styrker bruker våpen mot en sittende regjering, sier Niava.
Niava sier han verken er for Gbagbo eller Ouattara, men for at grunnloven i Elfenbenskysten blir respektert.
(Saken fortsetter under videoen.)
Se amatørvideo av FN-styrkenes første bombing av Abiadjan.
– Klisjéaktig
– Det er konstitusjonsrådet som avgjør valget. De bestemte at Gbagbo vant, dersom noen mener dette er urettferdig burde det ha vært en ny opptelling eller omvalg, sier Niava.
Konstitusjonsrådet består av ni medlemmer og annonserer det endelige valgresultatet etter det forløpige resulatet valgkommisjonen fremlegger.
Han legger til at han hadde jublet for begge kandidatene, dersom landets grunnlov hadde blitt fulgt.
– Valget har blitt fremstilt klisjéaktig i pressen. At FN har en nøytral rolle i valget er greit, men ikke at de involverer seg med våpen, sier Niava.
Konstitusjonelt kupp
Fafo-forskeren Bøås mener at Gbagbo misbruker institusjoner til sin egen fordel.
– Konstitusjonsrådet består som kjent av en nær alliert av Gbagbo. Da er det ikke rart at rådet utroper han som vinner. Valgkommisjonen utnevnte Ouattara som valgvinner, noe alle FN-observatørene er enige i, sier Bøås.
Han mener det er et et konstitusjonelt kupp som er gjennomført i Elfenbenskysten.
– Dersom man skal la valgmetoden i Elfenbenskysten passere må man slutte å bry seg med valg i andre land.
