Gir Obama støtte til Syria-angrep

Presidenten møtte i ettermiddag norsk tid lederne i den amerikanske Kongressen, både på republikansk og demokratisk side og i begge kamre, Senatet og Representantenes hus.

Etter møtet sa Boehner at USA er nødt til å svare på bruken av kjemiske våpen.

Det samme sier Nancy Pelosi, som er Demokratenes mindretallsleder i Representantenes hus – og ofte på kollisjonskurs med republikaneren Boehner. Men i denne saken står de samlet.

Pelosi tror Kongressen vil støtte en resolusjon som gjør et militært angrep mot Syria mulig uten FN-vedtak.

Demokratene er i flertall i Senatet mens Republikanerne er det i Representantenes hus. I begge partier finnes det representanter som er imot et angrep, av ulike grunner.

• Syrias president: Assad advarer mot storkrig i regionen
• Les også: Syrisk rettsmedisiner hopper av, skal sitte på bevisene for gassangrep

Forsvarsministeren, utenriksministeren og forsvarssjefen

Senere i kveld skal den mektige utenrikskomiteen i Senatet møte utenriksminister John Kerry, forsvarsminister Chuck Hagel og forsvarssjef Martin Dempsey.

Det er ventet at Kerry vil argumentere prinsipielt med at omverdenen er forpliktet til å reagere mot bruk av kjemiske våpen. Det er kun et fåtall land i verden, blant dem Syria, som ikke har skrevet under FNs kjemivåpenkonvensjon.

Konvensjonen forbyr all produksjon og lagring av kjemiske våpen og pålegger alle medlemsland å ødelegge det de måtte ha av slike våpen og produksjonsopplegg.

• Les: Dette gjør kjemiske våpen

(Artikkelen fortsetter under videoen.)

Stor eller lite angrep?

To av de mest innflytelsesrike senatorene, John McCain og Lindsey Graham, var i går i et eget møte med presidenten.

McCain og Graham var blant de første som tok til orde for at USA må angripe Assad-regimet, etter at man blir mer og mer sikker på at et gassangrep fant sted 21. august og at sporene peker mot regimet.

• Les: Frankrike mener de har gassbevis

De to senatorene har likevel truet med å stemme ned Obamas angrepsforslag, fordi de mener det ikke går langt nok. Men etter møtet antydet begge at de og presidenten trolig blir enige innen Kongressen skal stemme over en mulig maktbruk mot Syria.

• Les: McCain: – Katastrofalt om forslag om Syria-angrep stemmes ned

Under dagens møte med kongresslederne, gjentok Obama at angrepet vil være målrettet.

– Det vi ser for oss, er noe begrenset, noe som står i samsvar med situasjonen og som vil redusere regimets slagkraft. Samtidig har vi en bredere strategi som vil gjøre det mulig å styrke opposisjonens kampevne, sa Obama.

Både han og visepresident Joe Biden har satt i gang «kampanje overtalelse» for å sikre seg et vedtak for maktbruk, etter at Obama noe uventet forrige lørdag bestemte seg for å forankre beslutningen hos de folkevalgte.

Frankrike står last og brast

En slik forankring ville ikke de britiske folkevalgte gi sin statsminister David Cameron, da han spurte om fullmakt til å angripe Assad-regimet sammen med USA, uten FN.

• Les: Camerons ydmykelse

Frankrike derimot sier de stiller seg side om side med USA, og er klare til aksjon. Men så trenger ikke den franske presidenten godkjenning fra det franske parlamentet om militære aksjoner. De folkevalgte får kun en orientering.

President François Hollande sa i dag at han avventer beslutningen i den amerikanske Kongressen før han og regjeringen planlegger videre.

Han avviser at Frankrike vil angripe Syria alene skulle Kongressen gå imot Obama, men oppfordrer europeiske land til å stille seg samlet bak USA. Han ber også arabiske land til å slutte seg til.

(Artikkelen fortsetter under videoen.)

Angrep kan gjøre vondt verre

FNs generalsekretær Ban Ki-moon derimot henstiller de samme landene om å la være å angripe Syria.

– Maktbruk er kun lovlig når det brukes i selvforsvar eller når FNs sikkerhetsråd har gitt tillatelse til det, understreket FN-sjefen på en pressekonferanse mandag kveld.

Han mener et angrep fra amerikansk eller internasjonalt hold uten FN-mandat bare vil forverre konflikten, som allerede nå går utover svært mange sivile.

– Vi må vurdere hvordan et straffetiltak vil innvirke på forsøkene som gjøres for å hindre enda mer blodsutgytelser, sa Ban Ki-moon og mener arbeidet med å få til en politisk løsning må intensiveres.

(Artikkelen fortsetter under videoen.)

Likevel, han forstår argumentene om at et angrep som er ment å avskrekke kan forhindre ytterligere bruk av kjemiske våpen.

Han mener FNs sikkerhetsråd er nødt til å reagere, hvis blir bevist av FNs inspektører at kjemiske våpen ble brukt. Hittil har Russland og Kina sperret for enhver kritikk av Syria.

FN-sjefen opplyste at alle prøvene som FN-inspektørene tok i Syria og fraktet med seg ut nå er levert til ulike laboratorium.

Han ber om tålmodighet til å la analyseringen gå sin gang, uten at noen presser på for å få ut analyseresultatene før de er endelige eller trekker sine slutninger før de er klare.